Quand on traîne les choses, les gens finissent par utiliser « bientôt » comme prétexte.

Le projet de loi CLARITY fonctionne exactement comme ça. Il a été bloqué avant la trêve du mois d’août ; en septembre, certains ont commencé à dire que c’était « pour bientôt », et les probabilités ont grimpé, jusqu’à ce que même les voix opposées se fassent plus discrètes. Puis hier, le vote : 49 contre 50… il en faut 60.

Ce qui m’inquiète, ce n’est pas de savoir qui gagne ou qui perd : c’est la situation des gens ordinaires dans ce processus. Votre décision repose sur l’hypothèse que « ce sera plus clair ensuite » — la position, le plan, et la question de savoir s’il faut continuer à détenir à long terme. Or, le pouvoir de décision sur cette hypothèse ne vous appartient pas, du début à la fin.

Plus concrètement : si le projet n’est pas adopté, cela ne signifie pas que ce que vous avez en main change du jour au lendemain. Le compte reste le même : le BTC, lui, a chuté de 2,7 %. Ce qui change vraiment, c’est que vous perdez une raison d’attendre.

Si je dois n’en emporter qu’une : ne misez pas votre plan sur une affaire que vous ne contrôlez pas et dont vous ne connaissez pas le calendrier.