đ° Le PDG de Coinbase : Le « Clarity Act » nâa pas pu avancer, câest dĂ©cevant ; la SEC et la CFTC devraient intervenir pour prĂ©ciser la rĂ©glementation des cryptos
Message de BlockBeats, le 16 septembre. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a dĂ©clarĂ© que le « Clarity Act » nâavait pas rĂ©ussi Ă progresser aujourdâhui au SĂ©nat, ce qui est dĂ©cevant. Le dialogue entre les deux partis pourrait encore se poursuivre : le projet de loi pourrait encore ĂȘtre remis en jeu, mais nous ne pouvons pas attendre indĂ©finiment le CongrĂšs. La SEC (Securities and Exchange Commission, Commission des opĂ©rations de bourse des Ătats-Unis) et la CFTC (Commodity Futures Trading Commission, Commission amĂ©ricaine des contrats Ă terme sur marchandises) disposent dĂ©jĂ dâassez dâoutils pour Ă©tablir des rĂšgles claires dans le cadre des autorisations existantes ; je mâattends Ă ce quâelles agissent sĂ©rieusement. Par consĂ©quent, quoi quâil arrive au CongrĂšs, la clartĂ© des rĂšgles pour lâindustrie crypto finira par venir.
Bien sĂ»r, en ce qui concerne les stablecoins, le « GENIUS Act » est dĂ©jĂ une loi en vigueur, et le mĂ©canisme de rĂ©compense est mĂȘme plus souple. Nous avons fait certaines concessions difficiles Ă accepter sur le « Clarity Act » ; ce rĂ©sultat est peut-ĂȘtre, paradoxalement, une bonne chose. La crypto ne peut pas ĂȘtre « inventĂ©e Ă nouveau » pour revenir en arriĂšre. Ă mesure que les organismes de rĂ©gulation clarifieront progressivement les rĂšgles, nous continuerons de pousser la mise Ă jour du systĂšme financier.
â Avis
· Cette affaire perturbe le sentiment à court terme : il vaut donc mieux surveiller les vérifications officielles et on-chain à venir.
· Ce qui prĂ©cĂšde est une retransmission dâinformations publiques et ne constitue pas un conseil en investissement
#ćžćççč #èĄäžćšæ $BNB
Message de BlockBeats, le 16 septembre. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a dĂ©clarĂ© que le « Clarity Act » nâavait pas rĂ©ussi Ă progresser aujourdâhui au SĂ©nat, ce qui est dĂ©cevant. Le dialogue entre les deux partis pourrait encore se poursuivre : le projet de loi pourrait encore ĂȘtre remis en jeu, mais nous ne pouvons pas attendre indĂ©finiment le CongrĂšs. La SEC (Securities and Exchange Commission, Commission des opĂ©rations de bourse des Ătats-Unis) et la CFTC (Commodity Futures Trading Commission, Commission amĂ©ricaine des contrats Ă terme sur marchandises) disposent dĂ©jĂ dâassez dâoutils pour Ă©tablir des rĂšgles claires dans le cadre des autorisations existantes ; je mâattends Ă ce quâelles agissent sĂ©rieusement. Par consĂ©quent, quoi quâil arrive au CongrĂšs, la clartĂ© des rĂšgles pour lâindustrie crypto finira par venir.
Bien sĂ»r, en ce qui concerne les stablecoins, le « GENIUS Act » est dĂ©jĂ une loi en vigueur, et le mĂ©canisme de rĂ©compense est mĂȘme plus souple. Nous avons fait certaines concessions difficiles Ă accepter sur le « Clarity Act » ; ce rĂ©sultat est peut-ĂȘtre, paradoxalement, une bonne chose. La crypto ne peut pas ĂȘtre « inventĂ©e Ă nouveau » pour revenir en arriĂšre. Ă mesure que les organismes de rĂ©gulation clarifieront progressivement les rĂšgles, nous continuerons de pousser la mise Ă jour du systĂšme financier.
â Avis
· Cette affaire perturbe le sentiment à court terme : il vaut donc mieux surveiller les vérifications officielles et on-chain à venir.
· Ce qui prĂ©cĂšde est une retransmission dâinformations publiques et ne constitue pas un conseil en investissement
#ćžćççč #èĄäžćšæ $BNB
