Le FBI a licencié un expert des questions iraniennes, puis, quelques jours plus tard, les États-Unis ont frappé l’Iran. Lors de l’audition, Blumenthal a poursuivi Patel en lui posant des questions à ce sujet ; il a présenté la chronologie. Tu peux dire que c’est une coïncidence, ou que ce n’en est pas une : de toute façon, du côté de $XAU , rien n’a bougé, ça a juste fluctué autour de 4297, avec une baisse de 0,09 %, en faisant comme si rien ne s’était passé.

Mais $CL , lui, ne peut pas être caché : 100,44, et ça a grimpé de 3 points en une journée. La réaction du marché est très honnête : il ne dit rien, mais les positions ont d’abord été réduites, pour se dégager. Côté Brent, la barre psychologique des 100 : si ça tient, alors c’est le rythme de comblement du gap vers le haut ; si ça ne tient pas, c’est un faux départ avec un retour en arrière.

Aujourd’hui, $XAU est dans une position assez gênante : les achats de prudence n’ont pas afflué, ce qui montre que le marché estime que l’affaire n’est pas encore au point de retourner la table. S’il y a une suite, il faudra d’abord que $XAU casse et tienne au-dessus de 4300 pour que ce soit pris au sérieux ; et pour l’instant, 4297, c’est juste un poste pour observer.

Parfois, les changements de personnel dans le milieu du renseignement en disent plus encore que le déplacement d’un porte-avions… bien sûr, ça peut aussi n’être que des rotations normales. Je me fais peut-être des idées.

#Or