À peine le CEO d’NVIDIA a-t-il dit s’opposer à la régulation que le monde des cryptos baisse en premier pour lui rendre hommage : où se situe le plancher du BTC à 75 856 dollars ?
Jen-Hsun Huang affirme que l’innovation et la sécurité en IA ne sont pas un choix entre l’une ou l’autre : il prône un modèle guidé par le marché plutôt qu’une régulation gouvernementale, ce qui serait favorable à long terme à la sphère crypto.
Voici la suite de la publication d’hier. D’après Crypto Briefing, Jen-Hsun Huang a clairement déclaré : le “choix innovation vs sécurité” en IA est un faux dilemme, et il n’est pas nécessaire d’avoir à choisir entre les deux. En filigrane, son message est très clair : il s’oppose à une régulation obligatoire et forcée par le gouvernement, et préfère que le marché trouve lui-même un équilibre. Pourquoi le milieu crypto devrait-il s’en préoccuper ? Parce que des secteurs comme la puissance de calcul pour l’IA, les projets DeAI et la tokenisation de la puissance de calcul sont fortement corrélés aux flux de capitaux au sein de la crypto. Si la régulation est un peu plus souple, ces narratifs peuvent vivre encore un peu plus longtemps.
Impact sur le marché
- Court terme : la nouvelle, à elle seule, ne peut pas sauver la tendance. Le BTC vaut actuellement 75 856,83 $ et baisse de 3,83 % sur 24 h ; l’ETH est à 2 401,99 $ et recule de 5,95 % ; le SOL à 97,13 $ et baisse de 6,29 %. Les actifs à risque subissent globalement une pression : cette actualité est pour l’instant noyée.
- Moyen terme : si l’orientation de la régulation américaine se tourne vraiment vers un “modèle guidé par le marché”, le coût des politiques liées à la ligne crypto + IA diminuera, ce qui constitue un vent plutôt favorable mais progressif (slow variable).
Traduction en une phrase : un grand patron fait passer le message pour desserrer la régulation, mais aujourd’hui, c’est la macro qui commande la séance.
Mon avis
Je pense que la probabilité que le BTC se stabilise dans les 12 prochaines heures est plutôt élevée. La raison : l’ampleur de la baisse a déjà été absorbée (le XRP à -11 % indique une baisse généralisée plutôt qu’un problème spécifique au BTC). Autour de 75 856,83 $, s’il y a des volumes capables d’absorber, un rebond vers la zone 76K–78K n’a rien d’impossible. Mais si le prix casse sous 74K, là ce sera une autre histoire : ne forcez pas. L’ETH est relativement plus faible : à ce niveau, je n’ai que 60 % de confiance pour considérer qu’il s’agit d’un support. J’ai 70 % de confiance pour ce scénario ; les 30 % restants, je les laisse au marché — et je surveille tout cela avec une position réduite. Et vous, qu’en pensez ?
- Monnaies : BTC / ETH
- Direction : haussier📈 Prévision de hausse
- Durée : BTC 12 heures / ETH 24 heures
$BTC $ETH #BTC #ETH
📊 Backtests historiques
- Après une publication du type : « le volume des options Bitcoin en cours atteint un plus haut historique, les traders accumulent des options d’achat » (2025-10-29), le BTC sur 12 h a varié de -1,54 %, et la prévision haussière ❌ est erronée.
⚠️ Ne constitue pas un conseil en investissement
#PhiladelphiaSemiconductorIndexFalls5.9%
Jen-Hsun Huang affirme que l’innovation et la sécurité en IA ne sont pas un choix entre l’une ou l’autre : il prône un modèle guidé par le marché plutôt qu’une régulation gouvernementale, ce qui serait favorable à long terme à la sphère crypto.
Voici la suite de la publication d’hier. D’après Crypto Briefing, Jen-Hsun Huang a clairement déclaré : le “choix innovation vs sécurité” en IA est un faux dilemme, et il n’est pas nécessaire d’avoir à choisir entre les deux. En filigrane, son message est très clair : il s’oppose à une régulation obligatoire et forcée par le gouvernement, et préfère que le marché trouve lui-même un équilibre. Pourquoi le milieu crypto devrait-il s’en préoccuper ? Parce que des secteurs comme la puissance de calcul pour l’IA, les projets DeAI et la tokenisation de la puissance de calcul sont fortement corrélés aux flux de capitaux au sein de la crypto. Si la régulation est un peu plus souple, ces narratifs peuvent vivre encore un peu plus longtemps.
Impact sur le marché
- Court terme : la nouvelle, à elle seule, ne peut pas sauver la tendance. Le BTC vaut actuellement 75 856,83 $ et baisse de 3,83 % sur 24 h ; l’ETH est à 2 401,99 $ et recule de 5,95 % ; le SOL à 97,13 $ et baisse de 6,29 %. Les actifs à risque subissent globalement une pression : cette actualité est pour l’instant noyée.
- Moyen terme : si l’orientation de la régulation américaine se tourne vraiment vers un “modèle guidé par le marché”, le coût des politiques liées à la ligne crypto + IA diminuera, ce qui constitue un vent plutôt favorable mais progressif (slow variable).
Traduction en une phrase : un grand patron fait passer le message pour desserrer la régulation, mais aujourd’hui, c’est la macro qui commande la séance.
Mon avis
Je pense que la probabilité que le BTC se stabilise dans les 12 prochaines heures est plutôt élevée. La raison : l’ampleur de la baisse a déjà été absorbée (le XRP à -11 % indique une baisse généralisée plutôt qu’un problème spécifique au BTC). Autour de 75 856,83 $, s’il y a des volumes capables d’absorber, un rebond vers la zone 76K–78K n’a rien d’impossible. Mais si le prix casse sous 74K, là ce sera une autre histoire : ne forcez pas. L’ETH est relativement plus faible : à ce niveau, je n’ai que 60 % de confiance pour considérer qu’il s’agit d’un support. J’ai 70 % de confiance pour ce scénario ; les 30 % restants, je les laisse au marché — et je surveille tout cela avec une position réduite. Et vous, qu’en pensez ?
- Monnaies : BTC / ETH
- Direction : haussier📈 Prévision de hausse
- Durée : BTC 12 heures / ETH 24 heures
$BTC $ETH #BTC #ETH
📊 Backtests historiques
- Après une publication du type : « le volume des options Bitcoin en cours atteint un plus haut historique, les traders accumulent des options d’achat » (2025-10-29), le BTC sur 12 h a varié de -1,54 %, et la prévision haussière ❌ est erronée.
⚠️ Ne constitue pas un conseil en investissement
#PhiladelphiaSemiconductorIndexFalls5.9%
