Selon un reportage de CNBC du 15 septembre, lors de son « Morning Meeting » dans Investing Club, Cramer a déclaré que deux actions valaient toujours la peine d’être achetées, tout en mettant en garde les investisseurs contre la tentation de se perdre dans les « jeux du salon » consistant à spéculer sur la trajectoire des taux de la Fed. Le fait établi, c’est qu’il a émis un jugement directionnel, mais le résumé de l’article ne donne ni les noms précis des deux actions, ni de chiffres concrets concernant les anticipations de taux.

La logique de transmission de cette actualité est en fait assez typique : lorsque le marché concentre excessivement son attention sur « la prochaine étape de la Fed », les fondamentaux des sociétés ont tendance à être noyés par la narration macro. L’idée de Cramer est probablement la suivante : plutôt que de refaire sans cesse les calculs sur les probabilités de baisse ou de hausse des taux, il vaut mieux revenir aux bénéfices et à la valorisation des entreprises elles-mêmes. Le problème, toutefois, c’est que cette fois, ses propos manquent de détails vérifiables : quelles sont les deux actions, pour quelles raisons, et sur quel horizon temporel ? Le résumé ne les indique pas non plus.

Plus compliqué encore : les données de marché fournies sont vides. Lors de la période d’observation du 2026-09-15T17:38:21Z, Yahoo Finance n’a retourné aucune cotation exploitable. Cela signifie que je ne peux pas vérifier si l’analyse de Cramer correspondait à la tendance du marché du jour, ni comparer les secteurs qu’il mentionne avec les flux de capitaux réellement observés. Sans données pour l’étayer, le « ça vaut toujours le coup d’acheter » n’est, en essence, qu’une opinion : ce n’est pas un signal traçable.

À étudier ensuite : l’identité exacte de ces deux actions, ainsi que la fiabilité récente de Cramer dans Investing Club. Les lecteurs peuvent suivre s’il précise ensuite le nom des actifs et comparer la performance relative de ces derniers dans des secteurs sensibles aux taux. Si, par la suite, les actifs divulgués s’écartent manifestement du sens attendu par le marché, ou si la trajectoire de la Fed évolue de manière inattendue, alors l’avis « ne jouez pas au jeu du salon » devra être réexaminé.

Avertissement sur les risques : cet article ne sert qu’à une interprétation d’informations et ne constitue pas un conseil en investissement.