Franchement, le vrai déclenchement nécessite souvent d’attendre une fausse cassure afin de la valider. $LSK En ce moment, le marché est précisément coincé à ce moment charnière. Sur le graphique en intervalle de quatre heures, on voit bien quelques signes de rebond, mais le volume ne suit tout simplement pas. Cette structure, je l’ai vue trop de fois : la plupart du temps, elle sert de paravent aux rebonds intermédiaires avant une nouvelle baisse. Regardons d’abord les problèmes laissés par la précédente impulsion haussière.
Les funding rates restent constamment à un niveau élevé, ce qui montre que les haussiers se battent encore de force. Quand les investisseurs particuliers voient une forte correction, ils pensent qu’il faut acheter à bon compte, en se disant que la baisse a été si importante qu’il doit bien y avoir un rebond. Mais le langage du marché ne fonctionne pas comme ça : des taux de financement élevés ne se “calment” pas, et le rebond revient à offrir des jetons aux vendeurs à découvert. C’est quasiment le même scénario que celui du projet précédent : d’abord, utiliser des funding élevés pour verrouiller une partie des gens, puis les user petit à petit à la baisse, jusqu’à ce qu’ils n’en puissent plus.
Ensuite, regardons la structure des volumes. Pendant les quelques bougies haussières du rebond, le volume de transactions a diminué de façon nette par rapport à la baisse. Cela signifie que la demande à l’achat est “fictive” : il n’y a pas de vrais acheteurs avec de l’argent réel. À chaque pas en hausse, il y a des positions coincées au-dessus qui exercent une pression de blocage. Il suffit de tirer un peu pour que des gens décident de fuir. Cette forme de divergence volume-prix indique généralement que la hauteur du rebond sera limitée ; dès que l’élan se tasse, la pression vendeuse se libère de manière concentrée.
Autre point : l’ampleur de la hausse actuelle reste encore assez importante dans sa base. Cela signifie qu’il y a à la fois des besoins de prise de profits et de réalisation pour les positions bloquées—ce n’est qu’une question de temps. L’humeur du marché est un peu moins forte, et pour ce type d’actif, la capacité de baisse (son “élasticité” à la baisse) sera plus marquée que celle de l’ensemble du marché.
Mon avis est très direct : rebondir jusqu’à la zone de résistance, c’est une opportunité d’ajouter des positions short, pas un signal de retournement. Le point clé, c’est de savoir si le rebond peut porter le volume et s’installer au-dessus du plus haut précédent. S’il n’y parvient pas, la direction reste à la baisse. Le ratio risque-rendement est là : la rentabilité pour ceux qui poursuivent en achetant sur le momentum est bien moins intéressante que d’attendre l’épuisement du rebond puis d’entrer short dans le sens du mouvement. Le marché ne se termine pas d’un seul coup, mais tant que la structure ne s’est pas dégradée, ne vous précipitez pas pour acheter au creux. $LSK
Là où les montagnes s’ouvrent à la vaste mer, observer les micro-variations du marché.
Avec le grand frère Xiong, voir le yin et le yang des gains et des pertes au fil des jours.
#LSK
Cliquez sur le bouton ci-dessous pour passer une transaction 👇
Les funding rates restent constamment à un niveau élevé, ce qui montre que les haussiers se battent encore de force. Quand les investisseurs particuliers voient une forte correction, ils pensent qu’il faut acheter à bon compte, en se disant que la baisse a été si importante qu’il doit bien y avoir un rebond. Mais le langage du marché ne fonctionne pas comme ça : des taux de financement élevés ne se “calment” pas, et le rebond revient à offrir des jetons aux vendeurs à découvert. C’est quasiment le même scénario que celui du projet précédent : d’abord, utiliser des funding élevés pour verrouiller une partie des gens, puis les user petit à petit à la baisse, jusqu’à ce qu’ils n’en puissent plus.
Ensuite, regardons la structure des volumes. Pendant les quelques bougies haussières du rebond, le volume de transactions a diminué de façon nette par rapport à la baisse. Cela signifie que la demande à l’achat est “fictive” : il n’y a pas de vrais acheteurs avec de l’argent réel. À chaque pas en hausse, il y a des positions coincées au-dessus qui exercent une pression de blocage. Il suffit de tirer un peu pour que des gens décident de fuir. Cette forme de divergence volume-prix indique généralement que la hauteur du rebond sera limitée ; dès que l’élan se tasse, la pression vendeuse se libère de manière concentrée.
Autre point : l’ampleur de la hausse actuelle reste encore assez importante dans sa base. Cela signifie qu’il y a à la fois des besoins de prise de profits et de réalisation pour les positions bloquées—ce n’est qu’une question de temps. L’humeur du marché est un peu moins forte, et pour ce type d’actif, la capacité de baisse (son “élasticité” à la baisse) sera plus marquée que celle de l’ensemble du marché.
Mon avis est très direct : rebondir jusqu’à la zone de résistance, c’est une opportunité d’ajouter des positions short, pas un signal de retournement. Le point clé, c’est de savoir si le rebond peut porter le volume et s’installer au-dessus du plus haut précédent. S’il n’y parvient pas, la direction reste à la baisse. Le ratio risque-rendement est là : la rentabilité pour ceux qui poursuivent en achetant sur le momentum est bien moins intéressante que d’attendre l’épuisement du rebond puis d’entrer short dans le sens du mouvement. Le marché ne se termine pas d’un seul coup, mais tant que la structure ne s’est pas dégradée, ne vous précipitez pas pour acheter au creux. $LSK
Là où les montagnes s’ouvrent à la vaste mer, observer les micro-variations du marché.
Avec le grand frère Xiong, voir le yin et le yang des gains et des pertes au fil des jours.
#LSK
Cliquez sur le bouton ci-dessous pour passer une transaction 👇