灼见
895 Publications
灼见
灼见｜K线只是表象,人心才是博弈的终点。
13年实战沉淀,拒绝废话,只做最硬核的技术拆解与宏观透视。帮你看清下一步。如果你厌倦了噪音,这里是你的最后一站。
Ouvert au trading
Détenteur pour BTC
Trade occasionnellement
8.5 an(s)
409 Suivis
24.8K+ Abonnés
7.6K+ J’aime
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
心月势不可挡
·
--
Dans les bois, un ruisseau clair serpente; on s’assoit calmement pour écouter l’eau couler.
On lève un livre, on en déguste doucement le vin, et l’on vole une demi-journée de loisir.
Sans se soucier de l’agitation du monde, on goûte seulement cette quiétude, l’espace d’un instant 🍃
On lève un livre, on en déguste doucement le vin, et l’on vole une demi-journée de loisir.
Sans se soucier de l’agitation du monde, on goûte seulement cette quiétude, l’espace d’un instant 🍃
橙子Joyce
·
--
HaussierLa Réserve fédérale augmentera-t-elle ses taux comme prévu lors de la réunion de cette semaine ? Wall Street s’enflamme : est-ce que cela mettra fin au marché haussier des actions américaines ?
Après la publication, vendredi dernier, d’un rapport sur l’IPC américain supérieur aux attentes, les traders s’attendent généralement à ce que la Fed lance cette semaine un cycle de hausses de taux lors de sa réunion — la première hausse en plus de trois ans.
Historiquement, plusieurs cycles de hausse des taux ont servi de repère pour les marchés. D’après l’expérience passée (sans que l’histoire garantisse l’avenir), les actions américaines pourraient d’abord faiblir, puis rebondir.
Au cours des six cycles de hausse depuis 1994, lors des quatre premiers mois suivant le lancement des hausses, le rendement moyen du S&P 500 a été négatif.
Cela signifie qu’une fois que la “hausse de taux” de la Fed sera actée, les actions pourraient rester dans un état de faiblesse jusqu’au début de l’année prochaine.
Au 14, le S&P 500, l’indice de référence du marché boursier américain, a déjà progressé d’environ 12 % depuis le début de l’année. Des bénéfices d’entreprises solides et une économie plutôt résiliente apportent un soutien solide aux haussiers.
En élargissant la période d’observation, la performance du S&P 500 s’améliore progressivement : au cours des 12 mois suivant le démarrage d’un cycle de hausse des taux, le rendement moyen se rapproche de 7 %, et le rendement médian est d’environ 11 %. (En utilisant la statistique médiane, on peut neutraliser l’effet perturbateur d’une valeur extrême : l’envol de plus de 40 % de l’indice après le début des hausses en mars 1997.)
Si la Fed procède à une hausse des taux mercredi de cette semaine, ce sera la première hausse depuis juillet 2023 — à l’époque, la Fed avait relevé les taux dans une fourchette de 5,25 % à 5,50 %.
Aujourd’hui, le taux des fonds fédéraux américains se situe entre 3,50 % et 3,75 %. D’après l’outil FedWatch de la plateforme CME Group, les traders estiment actuellement que la probabilité d’une hausse de 25 points de base cette semaine atteint 86 %.
Un facteur positif pour le marché est que, dans le domaine de l’IA, les géants du cloud continuent d’engager à grande échelle, ce qui contribue à soutenir la croissance des rendements excédentaires. Les prévisions de croissance des bénéfices des sociétés constituant le S&P 500 pour 2027 devraient atteindre deux chiffres. Si les perspectives de dépenses liées à l’IA restent inchangées, cela pourrait suffire à compenser tout refroidissement de l’optimisme provoqué par les hausses de taux.
Un autre point favorable pour la Bourse est que, bien que l’inflation reste tenace, elle semble en ralentissement. Le taux d’inflation a reculé par rapport au pic de 4,2 % en mai. Cela devrait permettre à la Fed d’agir de manière relativement graduelle. Les données montrent en outre que le rythme des hausses de taux est essentiel à la performance du marché : un rythme plus lent laisse davantage de temps aux investisseurs pour absorber les changements de politique !
$BZ
$CL
énergie
Après la publication, vendredi dernier, d’un rapport sur l’IPC américain supérieur aux attentes, les traders s’attendent généralement à ce que la Fed lance cette semaine un cycle de hausses de taux lors de sa réunion — la première hausse en plus de trois ans.
Historiquement, plusieurs cycles de hausse des taux ont servi de repère pour les marchés. D’après l’expérience passée (sans que l’histoire garantisse l’avenir), les actions américaines pourraient d’abord faiblir, puis rebondir.
Au cours des six cycles de hausse depuis 1994, lors des quatre premiers mois suivant le lancement des hausses, le rendement moyen du S&P 500 a été négatif.
Cela signifie qu’une fois que la “hausse de taux” de la Fed sera actée, les actions pourraient rester dans un état de faiblesse jusqu’au début de l’année prochaine.
Au 14, le S&P 500, l’indice de référence du marché boursier américain, a déjà progressé d’environ 12 % depuis le début de l’année. Des bénéfices d’entreprises solides et une économie plutôt résiliente apportent un soutien solide aux haussiers.
En élargissant la période d’observation, la performance du S&P 500 s’améliore progressivement : au cours des 12 mois suivant le démarrage d’un cycle de hausse des taux, le rendement moyen se rapproche de 7 %, et le rendement médian est d’environ 11 %. (En utilisant la statistique médiane, on peut neutraliser l’effet perturbateur d’une valeur extrême : l’envol de plus de 40 % de l’indice après le début des hausses en mars 1997.)
Si la Fed procède à une hausse des taux mercredi de cette semaine, ce sera la première hausse depuis juillet 2023 — à l’époque, la Fed avait relevé les taux dans une fourchette de 5,25 % à 5,50 %.
Aujourd’hui, le taux des fonds fédéraux américains se situe entre 3,50 % et 3,75 %. D’après l’outil FedWatch de la plateforme CME Group, les traders estiment actuellement que la probabilité d’une hausse de 25 points de base cette semaine atteint 86 %.
Un facteur positif pour le marché est que, dans le domaine de l’IA, les géants du cloud continuent d’engager à grande échelle, ce qui contribue à soutenir la croissance des rendements excédentaires. Les prévisions de croissance des bénéfices des sociétés constituant le S&P 500 pour 2027 devraient atteindre deux chiffres. Si les perspectives de dépenses liées à l’IA restent inchangées, cela pourrait suffire à compenser tout refroidissement de l’optimisme provoqué par les hausses de taux.
Un autre point favorable pour la Bourse est que, bien que l’inflation reste tenace, elle semble en ralentissement. Le taux d’inflation a reculé par rapport au pic de 4,2 % en mai. Cela devrait permettre à la Fed d’agir de manière relativement graduelle. Les données montrent en outre que le rythme des hausses de taux est essentiel à la performance du marché : un rythme plus lent laisse davantage de temps aux investisseurs pour absorber les changements de politique !
$BZ
$CL
énergie
好运来Hawk
·
--
Haussier$Hawk ne guide que les personnes qui sont destinées à rencontrer ! #Hawk N’attends pas que tout le monde puisse comprendre ou obtenir. #Hawk ne guide que ceux qui ont de la sagesse et qui sont dignes de ce qu’elle représente ❗️
貓咪喵 Hawk
·
--
#Hawk
Que ce soit un bœuf ou un ours
Tu es un aigle, je suis un chat, petit chat
Que ce soit un bœuf ou un ours
Tu es un aigle, je suis un chat, petit chat
Mira小白桃
·
--
La hausse du pétrole brut : pourquoi l’or subit-il au contraire une pression ?
Ces derniers temps, le marché est influencé simultanément par les risques géopolitiques, les prix de l’énergie et les anticipations de politique de la Réserve fédérale.
À l’heure actuelle, le Brent se situe autour de 107 dollars, et le WTI autour de 105 dollars. Les prix du pétrole restent à un niveau élevé. Ce que le marché craint le plus n’est pas le pétrole en soi, mais son impact sur les anticipations d’inflation.
La logique est simple :
hausse des prix du pétrole → augmentation de la pression inflationniste → marges de baisse des taux de la Fed limitées → les rendements des bons du Trésor montent → l’or est sous pression.
Ainsi, l’or fait face à deux forces en même temps :
d’une part, la demande de valeurs refuge liée à la situation géopolitique soutient l’or ;
d’autre part, la hausse du pétrole, qui alimente l’inflation et les anticipations de taux élevés, pèse sur l’or.
C’est aussi pourquoi il ne faut pas interpréter simplement aujourd’hui :
« Le risque géopolitique augmente = l’or montera forcément. »
En réalité, la tendance à court terme de l’or dépend encore du dollar et des rendements des bons du Trésor.
Pour le moment, le rendement des obligations américaines à 10 ans est déjà proche de 5 %. Si les rendements continuent de monter, la pression à court terme sur l’or pourrait encore s’accentuer.
Ensuite, je vais me concentrer sur trois variables :
D’abord, le pétrole brut.
Si le prix du pétrole continue de monter rapidement, les anticipations d’inflation pourraient encore s’échauffer.
Deuxième point : les rendements des bons du Trésor.
Si le rendement à 10 ans continue de progresser, l’or pourrait rester sous pression.
Troisième point : la Réserve fédérale.
La décision de taux du FOMC aujourd’hui n’est que la première étape ; plus important encore, ce sont les indications de politique après la réunion.
Si la Fed envoie des signaux plus « faucons » :
dollar plus fort, rendements plutôt haussiers → l’or subit une pression.
Si les indications de politique ne sont pas aussi « faucons » que ce que le marché anticipe :
recul des rendements → l’or obtient un soutien.
Donc, à l’heure actuelle, mon avis sur l’or ne dépendra pas uniquement des nouvelles géopolitiques.
Le pétrole détermine les anticipations d’inflation, les taux déterminent le coût du capital, et le sentiment de refuge détermine le niveau de soutien sous l’or.
Ce n’est que lorsque ces trois facteurs évoluent en même temps qu’on pourra comprendre le cœur de cette tendance haussière de l’or.
$XAU
$CL
$BZ
Ces derniers temps, le marché est influencé simultanément par les risques géopolitiques, les prix de l’énergie et les anticipations de politique de la Réserve fédérale.
À l’heure actuelle, le Brent se situe autour de 107 dollars, et le WTI autour de 105 dollars. Les prix du pétrole restent à un niveau élevé. Ce que le marché craint le plus n’est pas le pétrole en soi, mais son impact sur les anticipations d’inflation.
La logique est simple :
hausse des prix du pétrole → augmentation de la pression inflationniste → marges de baisse des taux de la Fed limitées → les rendements des bons du Trésor montent → l’or est sous pression.
Ainsi, l’or fait face à deux forces en même temps :
d’une part, la demande de valeurs refuge liée à la situation géopolitique soutient l’or ;
d’autre part, la hausse du pétrole, qui alimente l’inflation et les anticipations de taux élevés, pèse sur l’or.
C’est aussi pourquoi il ne faut pas interpréter simplement aujourd’hui :
« Le risque géopolitique augmente = l’or montera forcément. »
En réalité, la tendance à court terme de l’or dépend encore du dollar et des rendements des bons du Trésor.
Pour le moment, le rendement des obligations américaines à 10 ans est déjà proche de 5 %. Si les rendements continuent de monter, la pression à court terme sur l’or pourrait encore s’accentuer.
Ensuite, je vais me concentrer sur trois variables :
D’abord, le pétrole brut.
Si le prix du pétrole continue de monter rapidement, les anticipations d’inflation pourraient encore s’échauffer.
Deuxième point : les rendements des bons du Trésor.
Si le rendement à 10 ans continue de progresser, l’or pourrait rester sous pression.
Troisième point : la Réserve fédérale.
La décision de taux du FOMC aujourd’hui n’est que la première étape ; plus important encore, ce sont les indications de politique après la réunion.
Si la Fed envoie des signaux plus « faucons » :
dollar plus fort, rendements plutôt haussiers → l’or subit une pression.
Si les indications de politique ne sont pas aussi « faucons » que ce que le marché anticipe :
recul des rendements → l’or obtient un soutien.
Donc, à l’heure actuelle, mon avis sur l’or ne dépendra pas uniquement des nouvelles géopolitiques.
Le pétrole détermine les anticipations d’inflation, les taux déterminent le coût du capital, et le sentiment de refuge détermine le niveau de soutien sous l’or.
Ce n’est que lorsque ces trois facteurs évoluent en même temps qu’on pourra comprendre le cœur de cette tendance haussière de l’or.
$XAU
$CL
$BZ
加倉妹
·
--
Croyez en vous, osez avancer !
Chaque effort ne sera jamais vain, chaque pas de persévérance accumule de la force. N’ayez pas peur d’avancer lentement, ce n’est que s’arrêter qui fait peur ; tant que vous avez un rêve dans le cœur, vous êtes sûr(e) de pouvoir écrire une vie extraordinaire, la vôtre !😊
Chaque effort ne sera jamais vain, chaque pas de persévérance accumule de la force. N’ayez pas peur d’avancer lentement, ce n’est que s’arrêter qui fait peur ; tant que vous avez un rêve dans le cœur, vous êtes sûr(e) de pouvoir écrire une vie extraordinaire, la vôtre !😊
乘风Sunshine
·
--
Le 15 septembre, le projet de loi crypto américain n’est pas adopté : un vrai mauvais signal, pas seulement une baisse de 4% du Bitcoin
Si je devais choisir un mot-clé pour le marché des cryptomonnaies au 15 septembre 2026, je choisirais :
« L’attente a été déçue. »
Le 15 septembre, heure locale, le Sénat américain a procédé à un vote procédural clé sur la loi (CLARITY Act) (loi sur la structure des marchés des actifs numériques). En fin de compte, elle n’a pas atteint le seuil de 60 voix nécessaire pour être avancée.
Ce n’est pas une loi ordinaire.
La raison pour laquelle le marché y a placé de grands espoirs, c’est qu’il tente de résoudre l’un des problèmes les plus centraux de l’industrie américaine des cryptomonnaies : qui doit réglementer les actifs numériques, et quels types de jetons relèvent des valeurs mobilières, tandis que quels actifs relèvent des produits.
« L’attente a été déçue. »
Le 15 septembre, heure locale, le Sénat américain a procédé à un vote procédural clé sur la loi (CLARITY Act) (loi sur la structure des marchés des actifs numériques). En fin de compte, elle n’a pas atteint le seuil de 60 voix nécessaire pour être avancée.
Ce n’est pas une loi ordinaire.
La raison pour laquelle le marché y a placé de grands espoirs, c’est qu’il tente de résoudre l’un des problèmes les plus centraux de l’industrie américaine des cryptomonnaies : qui doit réglementer les actifs numériques, et quels types de jetons relèvent des valeurs mobilières, tandis que quels actifs relèvent des produits.
正乾商学--四条2
·
--
Est-ce que tu es vraiment fait(e) pour vivre de la négociation ?
Série [4]
④ Ta personnalité correspond-elle au style de trading que tu as aujourd’hui ?
C’est aussi une question extrêmement importante.
Chaque personne a une personnalité différente.
Il y en a qui sont très pressés.
Il y en a qui ont beaucoup de patience.
Il y en a qui aiment voir rapidement des résultats.
Il y en a qui peuvent garder une position pendant quelques semaines, sans aucun stress.
Donc, selon les personnes, on convient naturellement à des styles de trading différents.
Par exemple :
Les personnes plutôt rapides, avec une vitesse de décision rapide
pourraient être plus adaptées à :
Scalping / trading ultra-court
Parce que tu aimes juger vite, exécuter vite, et sortir vite.
Les personnes dont le rythme est plutôt moyen
pourraient être plus adaptées à :
Day Trading / trading intraday
Pas besoin de décider en quelques secondes ou quelques minutes,
mais il n’est pas non plus nécessaire de laisser une position pendant plusieurs jours, voire plusieurs semaines.
Les personnes plus patientes, qui n’aiment pas multiplier les opérations
pourraient être plus adaptées à :
Swing Trading / trading sur positions (swing)
Tu es prêt(e) à attendre,
et tu acceptes aussi assez bien « ne rien faire aujourd’hui ».
Mais le plus gros problème, pour beaucoup de gens, c’est de :
se forcer à faire un type de trading qui ne correspond absolument pas à leur personnalité.
Une personne qui manque énormément de patience,
se force pourtant à faire du swing pendant deux mois.
Elle veut ouvrir la plateforme de trading tous les jours,
elle veut ajuster tous les jours,
et au final, elle finit par gâcher un trade qui aurait pu être bon.
Ou bien quelqu’un qui réfléchit plutôt lentement, qui aime analyser en profondeur,
se force à faire un Scalping d’une minute.
Et c’est aussi très douloureux.
Donc, ne demande pas d’abord :
« Quel type de trading rapporte le plus d’argent ? »
Tu devrais d’abord demander :
« Quel type de trading me convient le mieux ? »
Si tu t’intéresses au trading, n’hésite pas à laisser un message dans la section commentaires ou à rejoindre la salle de discussion pour échanger, apprendre ensemble et grandir ensemble !
#比特币跌至7.6万美元
#美联储加息是否已成定局
Série [4]
④ Ta personnalité correspond-elle au style de trading que tu as aujourd’hui ?
C’est aussi une question extrêmement importante.
Chaque personne a une personnalité différente.
Il y en a qui sont très pressés.
Il y en a qui ont beaucoup de patience.
Il y en a qui aiment voir rapidement des résultats.
Il y en a qui peuvent garder une position pendant quelques semaines, sans aucun stress.
Donc, selon les personnes, on convient naturellement à des styles de trading différents.
Par exemple :
Les personnes plutôt rapides, avec une vitesse de décision rapide
pourraient être plus adaptées à :
Scalping / trading ultra-court
Parce que tu aimes juger vite, exécuter vite, et sortir vite.
Les personnes dont le rythme est plutôt moyen
pourraient être plus adaptées à :
Day Trading / trading intraday
Pas besoin de décider en quelques secondes ou quelques minutes,
mais il n’est pas non plus nécessaire de laisser une position pendant plusieurs jours, voire plusieurs semaines.
Les personnes plus patientes, qui n’aiment pas multiplier les opérations
pourraient être plus adaptées à :
Swing Trading / trading sur positions (swing)
Tu es prêt(e) à attendre,
et tu acceptes aussi assez bien « ne rien faire aujourd’hui ».
Mais le plus gros problème, pour beaucoup de gens, c’est de :
se forcer à faire un type de trading qui ne correspond absolument pas à leur personnalité.
Une personne qui manque énormément de patience,
se force pourtant à faire du swing pendant deux mois.
Elle veut ouvrir la plateforme de trading tous les jours,
elle veut ajuster tous les jours,
et au final, elle finit par gâcher un trade qui aurait pu être bon.
Ou bien quelqu’un qui réfléchit plutôt lentement, qui aime analyser en profondeur,
se force à faire un Scalping d’une minute.
Et c’est aussi très douloureux.
Donc, ne demande pas d’abord :
« Quel type de trading rapporte le plus d’argent ? »
Tu devrais d’abord demander :
« Quel type de trading me convient le mieux ? »
Si tu t’intéresses au trading, n’hésite pas à laisser un message dans la section commentaires ou à rejoindre la salle de discussion pour échanger, apprendre ensemble et grandir ensemble !
#比特币跌至7.6万美元
#美联储加息是否已成定局
K大宝
·
--
[Revoir] 🎙️ Maintenir l’équilibre écologique et construire la place Binance
04 h 20 min 28 sec · 11.1k auditeurs
光明社区-赫方
·
--
Pause et demi-journée pour s’échapper du monde, voler un instant de calme. Déposer les tracas du quotidien, fermer les yeux pour se ressourcer, et rassembler de l’énergie avant de retrouver la vie urbaine.
杨乐-光明社区
·
--
Les immortels ont tous leur propre montagne,
les bodhisattvas ont aussi leur propre temple.
Vous devez absolument avoir votre propre lieu de pratique,
c’est un remède précieux.
Bonjour 🌻
les bodhisattvas ont aussi leur propre temple.
Vous devez absolument avoir votre propre lieu de pratique,
c’est un remède précieux.
Bonjour 🌻
周周1688
·
--
Enfin franchi les 100 000 abonnés 🚀🚀
Merci pour le Binance Square
Merci à tous les frères et sœurs qui soutiennent Zhouzhou
Coeur droit, esprit droit, on avance ensemble sur tout le chemin
Je vous aime fort 💗💗
#1688家族family
@CZ
@币安广场
Merci pour le Binance Square
Merci à tous les frères et sœurs qui soutiennent Zhouzhou
Coeur droit, esprit droit, on avance ensemble sur tout le chemin
Je vous aime fort 💗💗
#1688家族family
@CZ
@币安广场
长得帅不如跑的快1688
·
--
🚨 Ce soir, ne te contente pas de fixer le graphique du BTC.
Quelque chose de potentiellement bien plus important est en train de se passer à Washington.
$BTC continue de se battre autour de la zone des 77 000 $.
Les rendements du Trésor ont bougé d’environ 5 %, le pétrole reste élevé et les attentes d’une hausse de taux de la Fed sont extrêmement fortes.
Normalement :
RENDEMENTS ↑ + ATTENTES DE TAUX ↑ + PRESSION MACRO ↑
devrait rendre la vie difficile aux actifs à risque.
Et pourtant, Bitcoin n’a toujours pas complètement cassé à la baisse.
Et c’est précisément ce qui rend la séance de ce soir intéressante.
La crypto va être confrontée à deux grands tests :
🇺🇸 CLARITY ACT : LE TEST DES 60 VOIX
⬇️
🏦 FED : LE TEST DE LIQUIDITÉ
Ce n’est pas un simple trade “bonne nouvelle contre mauvaise nouvelle”.
C’est :
LA RÉGLEMENTATION + LA LIQUIDITÉ ÉPROUVÉES EN MÊME TEMPS.
Je ne m’attarde même pas sur le fait de savoir si le BTC revient immédiatement vers 80K.
Je surveille trois réactions :
① Que fait le BTC APRÈS le résultat de la CLARITY ?
② Si une mauvaise nouvelle arrive, est-ce que les 77K peuvent être repris rapidement ?
③ Si le BTC se stabilise, est-ce que le capital commence à anticiper (front-run) l’ETH, le BNB et les actifs à plus haut bêta ?
Le troisième point est important.
Parce que parfois, la phase suivante d’une rallye crypto ne commence pas par un Bitcoin qui explose à la hausse chaque jour.
Ça commence quand :
LE BTC CESSE DE BAISSER — ET QUE LE CAPITAL COMMENCE À CHERCHER PLUS DE BÊTA.
Donc ce soir, je ne lance pas l’idée du top.
Je ne lance pas l’idée du bottom.
Je surveille un seul signal simple :
SI TOUTE CETTE PRESSION N’ARRIVE PAS À FAIRE BAISSER LE MARCHÉ, OÙ VA-T-IL ENSUITE ?
Parfois, la meilleure question n’est pas :
“Pourquoi Bitcoin ne pump pas ?”
C’est plutôt :
“POURQUOI ARRIVENT-ILS À NE PAS LE FAIRE DESCENDRE ?”
La séance américaine de ce soir pourrait nous donner la réponse.
👇 Que surveilles-tu ce soir ?
BTC 🟠 / CLARITY 🇺🇸 / FED 🏦
#BTC #ETH #BNB
Quelque chose de potentiellement bien plus important est en train de se passer à Washington.
$BTC continue de se battre autour de la zone des 77 000 $.
Les rendements du Trésor ont bougé d’environ 5 %, le pétrole reste élevé et les attentes d’une hausse de taux de la Fed sont extrêmement fortes.
Normalement :
RENDEMENTS ↑ + ATTENTES DE TAUX ↑ + PRESSION MACRO ↑
devrait rendre la vie difficile aux actifs à risque.
Et pourtant, Bitcoin n’a toujours pas complètement cassé à la baisse.
Et c’est précisément ce qui rend la séance de ce soir intéressante.
La crypto va être confrontée à deux grands tests :
🇺🇸 CLARITY ACT : LE TEST DES 60 VOIX
⬇️
🏦 FED : LE TEST DE LIQUIDITÉ
Ce n’est pas un simple trade “bonne nouvelle contre mauvaise nouvelle”.
C’est :
LA RÉGLEMENTATION + LA LIQUIDITÉ ÉPROUVÉES EN MÊME TEMPS.
Je ne m’attarde même pas sur le fait de savoir si le BTC revient immédiatement vers 80K.
Je surveille trois réactions :
① Que fait le BTC APRÈS le résultat de la CLARITY ?
② Si une mauvaise nouvelle arrive, est-ce que les 77K peuvent être repris rapidement ?
③ Si le BTC se stabilise, est-ce que le capital commence à anticiper (front-run) l’ETH, le BNB et les actifs à plus haut bêta ?
Le troisième point est important.
Parce que parfois, la phase suivante d’une rallye crypto ne commence pas par un Bitcoin qui explose à la hausse chaque jour.
Ça commence quand :
LE BTC CESSE DE BAISSER — ET QUE LE CAPITAL COMMENCE À CHERCHER PLUS DE BÊTA.
Donc ce soir, je ne lance pas l’idée du top.
Je ne lance pas l’idée du bottom.
Je surveille un seul signal simple :
SI TOUTE CETTE PRESSION N’ARRIVE PAS À FAIRE BAISSER LE MARCHÉ, OÙ VA-T-IL ENSUITE ?
Parfois, la meilleure question n’est pas :
“Pourquoi Bitcoin ne pump pas ?”
C’est plutôt :
“POURQUOI ARRIVENT-ILS À NE PAS LE FAIRE DESCENDRE ?”
La séance américaine de ce soir pourrait nous donner la réponse.
👇 Que surveilles-tu ce soir ?
BTC 🟠 / CLARITY 🇺🇸 / FED 🏦
#BTC #ETH #BNB
王仔大王
·
--
Puisque l’on ne peut pas éviter les banquets, autant lever son verre pour faire bonne figure, honorer les convenances, et ne pas reculer la ligne de conduite. $NVDAB
Votre contenu coté a été supprimé
慢就是快Mike
·
--
$XAU Revenons sur le vote de la motion de ce soir concernant le « Clear Bill » : au final, 49 voix pour, 50 contre, et un total de 99 personnes ayant voté.
Et ce résultat prouve clairement que ce n’est pas simplement une question de ne pas avoir atteint 60 voix. Au final, cela se solde par un échec temporaire : manifestement, le seuil pour faire avancer ce texte reste très élevé, et la difficulté est considérable.
À l’heure actuelle, au Sénat, les Républicains disposent de 53 sièges, les Démocrates de 45, et les Indépendants de 2. Cela signifie qu’en théorie, si les Républicains soutenaient à fond, ils pourraient au minimum obtenir 53 voix favorables.
Mais dans les faits, le résultat contredit clairement cette hypothèse : non seulement les Démocrates ont voté contre, mais au sein même des Républicains, tout n’a visiblement pas été un soutien unanime — 4 Républicains ont voté contre.
Regardons maintenant le marché : avant même que le résultat du vote ne soit publié, le grand marché a déjà commencé à corriger fortement. Cela indique que les fonds les plus importants ne semblent pas trop y croire, voire qu’ils ont déjà anticipé le résultat. Par conséquent, il vaut mieux ne pas entrer trop tôt pour « acheter le creux » ni se précipiter sur des positions vendeuses ; il est plus judicieux d’attendre que le résultat de la hausse des taux soit connu demain, puis de prendre position en fonction de la trajectoire des chandeliers !
Et ce résultat prouve clairement que ce n’est pas simplement une question de ne pas avoir atteint 60 voix. Au final, cela se solde par un échec temporaire : manifestement, le seuil pour faire avancer ce texte reste très élevé, et la difficulté est considérable.
À l’heure actuelle, au Sénat, les Républicains disposent de 53 sièges, les Démocrates de 45, et les Indépendants de 2. Cela signifie qu’en théorie, si les Républicains soutenaient à fond, ils pourraient au minimum obtenir 53 voix favorables.
Mais dans les faits, le résultat contredit clairement cette hypothèse : non seulement les Démocrates ont voté contre, mais au sein même des Républicains, tout n’a visiblement pas été un soutien unanime — 4 Républicains ont voté contre.
Regardons maintenant le marché : avant même que le résultat du vote ne soit publié, le grand marché a déjà commencé à corriger fortement. Cela indique que les fonds les plus importants ne semblent pas trop y croire, voire qu’ils ont déjà anticipé le résultat. Par conséquent, il vaut mieux ne pas entrer trop tôt pour « acheter le creux » ni se précipiter sur des positions vendeuses ; il est plus judicieux d’attendre que le résultat de la hausse des taux soit connu demain, puis de prendre position en fonction de la trajectoire des chandeliers !
king Gulfam
·
--
#BitcoinRebonditVers79K
Bitcoin rebondit vers 79 000 $, insufflant une nouvelle énergie au marché crypto. 🚀
Après avoir subi une forte pression vendeuse, le BTC est parvenu à se redresser et à reconquérir le niveau des 79 000 $.
Ce mouvement montre que les acheteurs restent actifs et prêts à défendre des prix plus bas.
Mais cela ne signifie pas pour autant que la tendance est garantie de continuer à la hausse. Les traders devraient surveiller si Bitcoin peut rester au-dessus de 79 000 $ et y construire un support solide.
Si le BTC reste au-dessus de ce niveau, le prochain mouvement pourrait être intéressant. S’il perd à nouveau 79 000 $, un autre repli est possible.
Ne poursuivez pas le mouvement : observez les niveaux, attendez la confirmation et tradez la configuration. Le BTC est-il prêt pour la prochaine étape à la hausse ? 👀
$AIN
$AKE
$POWER
Bitcoin rebondit vers 79 000 $, insufflant une nouvelle énergie au marché crypto. 🚀
Après avoir subi une forte pression vendeuse, le BTC est parvenu à se redresser et à reconquérir le niveau des 79 000 $.
Ce mouvement montre que les acheteurs restent actifs et prêts à défendre des prix plus bas.
Mais cela ne signifie pas pour autant que la tendance est garantie de continuer à la hausse. Les traders devraient surveiller si Bitcoin peut rester au-dessus de 79 000 $ et y construire un support solide.
Si le BTC reste au-dessus de ce niveau, le prochain mouvement pourrait être intéressant. S’il perd à nouveau 79 000 $, un autre repli est possible.
Ne poursuivez pas le mouvement : observez les niveaux, attendez la confirmation et tradez la configuration. Le BTC est-il prêt pour la prochaine étape à la hausse ? 👀
$AIN
$AKE
$POWER
Syco 疯子
·
--
💫💖🌹 Salut là-bas, 🔥Un poème sur l’humanité dans un monde numérique
Sur #BİNANCE comme partout ailleurs, les foules se précipitent là où il fait chaud.
Un drame, une goutte, une larme et tout le monde regarde.
Les gens se repaissent du malheur comme si la souffrance brillait plus que la lumière.
Ils partagent les mensonges,
ils commentent les arnaques,
ils amplifient le bruit du chaos.
Mais quand tu leur offres
un mot doux,
un peu de paix,
un souffle de beauté…
ils passent leur chemin.
La gentillesse 💖 ne fait aucun bruit, donc elle reste invisible.
Pourtant, c’est elle qui nous sauve.
Les gens cliquent plus vite sur les gouttes que sur la paix.
Les drames explosent,
les mensonges circulent,
les arnaques font plus de bruit
qu’un mot doux.
La gentillesse ?
Invisible.
Un like ?
Trop lent.
Mais la vraie force,
c’est de continuer à semer la beauté
dans un monde qui applaudit le chaos.
Passe une excellente journée
Avec bienveillance ✨️
#Syco 🌹💖💫 $BTC $HOME
Sur #BİNANCE comme partout ailleurs, les foules se précipitent là où il fait chaud.
Un drame, une goutte, une larme et tout le monde regarde.
Les gens se repaissent du malheur comme si la souffrance brillait plus que la lumière.
Ils partagent les mensonges,
ils commentent les arnaques,
ils amplifient le bruit du chaos.
Mais quand tu leur offres
un mot doux,
un peu de paix,
un souffle de beauté…
ils passent leur chemin.
La gentillesse 💖 ne fait aucun bruit, donc elle reste invisible.
Pourtant, c’est elle qui nous sauve.
Les gens cliquent plus vite sur les gouttes que sur la paix.
Les drames explosent,
les mensonges circulent,
les arnaques font plus de bruit
qu’un mot doux.
La gentillesse ?
Invisible.
Un like ?
Trop lent.
Mais la vraie force,
c’est de continuer à semer la beauté
dans un monde qui applaudit le chaos.
Passe une excellente journée
Avec bienveillance ✨️
#Syco 🌹💖💫 $BTC $HOME
Mira小白桃
·
--
La hausse du pétrole brut : pourquoi l’or subit-il au contraire une pression ?
Ces derniers temps, le marché est influencé simultanément par les risques géopolitiques, les prix de l’énergie et les anticipations de politique de la Réserve fédérale.
À l’heure actuelle, le Brent se situe autour de 107 dollars, et le WTI autour de 105 dollars. Les prix du pétrole restent à un niveau élevé. Ce que le marché craint le plus n’est pas le pétrole en soi, mais son impact sur les anticipations d’inflation.
La logique est simple :
hausse des prix du pétrole → augmentation de la pression inflationniste → marges de baisse des taux de la Fed limitées → les rendements des bons du Trésor montent → l’or est sous pression.
Ainsi, l’or fait face à deux forces en même temps :
d’une part, la demande de valeurs refuge liée à la situation géopolitique soutient l’or ;
d’autre part, la hausse du pétrole, qui alimente l’inflation et les anticipations de taux élevés, pèse sur l’or.
C’est aussi pourquoi il ne faut pas interpréter simplement aujourd’hui :
« Le risque géopolitique augmente = l’or montera forcément. »
En réalité, la tendance à court terme de l’or dépend encore du dollar et des rendements des bons du Trésor.
Pour le moment, le rendement des obligations américaines à 10 ans est déjà proche de 5 %. Si les rendements continuent de monter, la pression à court terme sur l’or pourrait encore s’accentuer.
Ensuite, je vais me concentrer sur trois variables :
D’abord, le pétrole brut.
Si le prix du pétrole continue de monter rapidement, les anticipations d’inflation pourraient encore s’échauffer.
Deuxième point : les rendements des bons du Trésor.
Si le rendement à 10 ans continue de progresser, l’or pourrait rester sous pression.
Troisième point : la Réserve fédérale.
La décision de taux du FOMC aujourd’hui n’est que la première étape ; plus important encore, ce sont les indications de politique après la réunion.
Si la Fed envoie des signaux plus « faucons » :
dollar plus fort, rendements plutôt haussiers → l’or subit une pression.
Si les indications de politique ne sont pas aussi « faucons » que ce que le marché anticipe :
recul des rendements → l’or obtient un soutien.
Donc, à l’heure actuelle, mon avis sur l’or ne dépendra pas uniquement des nouvelles géopolitiques.
Le pétrole détermine les anticipations d’inflation, les taux déterminent le coût du capital, et le sentiment de refuge détermine le niveau de soutien sous l’or.
Ce n’est que lorsque ces trois facteurs évoluent en même temps qu’on pourra comprendre le cœur de cette tendance haussière de l’or.
$XAU
$CL
$BZ
Ces derniers temps, le marché est influencé simultanément par les risques géopolitiques, les prix de l’énergie et les anticipations de politique de la Réserve fédérale.
À l’heure actuelle, le Brent se situe autour de 107 dollars, et le WTI autour de 105 dollars. Les prix du pétrole restent à un niveau élevé. Ce que le marché craint le plus n’est pas le pétrole en soi, mais son impact sur les anticipations d’inflation.
La logique est simple :
hausse des prix du pétrole → augmentation de la pression inflationniste → marges de baisse des taux de la Fed limitées → les rendements des bons du Trésor montent → l’or est sous pression.
Ainsi, l’or fait face à deux forces en même temps :
d’une part, la demande de valeurs refuge liée à la situation géopolitique soutient l’or ;
d’autre part, la hausse du pétrole, qui alimente l’inflation et les anticipations de taux élevés, pèse sur l’or.
C’est aussi pourquoi il ne faut pas interpréter simplement aujourd’hui :
« Le risque géopolitique augmente = l’or montera forcément. »
En réalité, la tendance à court terme de l’or dépend encore du dollar et des rendements des bons du Trésor.
Pour le moment, le rendement des obligations américaines à 10 ans est déjà proche de 5 %. Si les rendements continuent de monter, la pression à court terme sur l’or pourrait encore s’accentuer.
Ensuite, je vais me concentrer sur trois variables :
D’abord, le pétrole brut.
Si le prix du pétrole continue de monter rapidement, les anticipations d’inflation pourraient encore s’échauffer.
Deuxième point : les rendements des bons du Trésor.
Si le rendement à 10 ans continue de progresser, l’or pourrait rester sous pression.
Troisième point : la Réserve fédérale.
La décision de taux du FOMC aujourd’hui n’est que la première étape ; plus important encore, ce sont les indications de politique après la réunion.
Si la Fed envoie des signaux plus « faucons » :
dollar plus fort, rendements plutôt haussiers → l’or subit une pression.
Si les indications de politique ne sont pas aussi « faucons » que ce que le marché anticipe :
recul des rendements → l’or obtient un soutien.
Donc, à l’heure actuelle, mon avis sur l’or ne dépendra pas uniquement des nouvelles géopolitiques.
Le pétrole détermine les anticipations d’inflation, les taux déterminent le coût du capital, et le sentiment de refuge détermine le niveau de soutien sous l’or.
Ce n’est que lorsque ces trois facteurs évoluent en même temps qu’on pourra comprendre le cœur de cette tendance haussière de l’or.
$XAU
$CL
$BZ
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu