Beaucoup de petits investisseurs ont une fausse idée : ils pensent que le fait que le projet de loi américain clair soit adopté = le bon se concrétise = le gros gâteau qui entraîne directement une forte hausse.
Mais je l’ai déjà dit d’innombrables fois à l’avance : que ce projet de loi soit adopté ou non, au final, ça chute.
La seule différence, c’est :
Adoption → baisse lente, baisse rampante, et concrétisation des bonnes nouvelles suivie de ventes qui écrasent le marché
Non adopté → panique directe, énorme chute
Le jour du vote clé du projet de loi le 15, aujourd’hui je vais exposer clairement la logique centrale, afin que tout le monde comprenne pourquoi la concrétisation des bonnes nouvelles finit par provoquer un krach.
Premièrement : le marché a déjà tout spéculé à l’avance sur les bonnes nouvelles (acheter l’anticipation, vendre le fait)
Partant du rebond à plus bas, jusqu’à maintenant : de près de 63 000, puis tout du long jusqu’à environ 82 000. Sur tout ce mouvement haussier, du point de vue des informations, l’essence même est que l’on a anticipé et spéculé sur l’attente du projet de loi.
Sur les marchés de capitaux, c’est toujours : l’anticipation fait d’abord monter, et quand les faits se réalisent, on décharge.
Tout le monde attend la mise en application du projet de loi, l’entrée des institutions, la conformité de la régulation, donc les capitaux se positionnent en avance et poussent le marché plus haut. Une fois que le projet de loi est réellement approuvé, cela signifie qu’il n’y a plus de nouvelle histoire à spéculer ; tous les bons signaux sont alors totalement réalisés. À l’intérieur du marché, les gros capitaux n’ont plus de raison de continuer à tirer : ils ne font que profiter de l’enthousiasme général haussier pour décharger en haut.
Deuxième point : le fait que le projet de loi soit adopté ne veut pas dire que c’est immédiatement un marché haussier ; au contraire, cela signifie la mise en place des chaînes de la régulation.
Beaucoup de gens pensent que la conformité = forte hausse, mais c’est l’inverse.
Un projet de loi clairement effectif signifie que le marché crypto n’est plus en train de pousser sans contrôle : il est officiellement intégré à un système de régulation stricte. Ensuite, la régulation par catégories, la conformité des fonds, les restrictions des plateformes et le contrôle des revenus seront tous mis en place. Les capitaux institutionnels ne vont plus entrer à l’aveugle : ils deviendront plutôt plus prudents.
Ce que l’on appelle un « bon signal conforme », c’est juste une forme d’auto-consolation pour les particuliers ; pour les gros, en revanche : l’incertitude est levée, ils peuvent quitter sereinement le marché et vendre.
Troisièmement : la structure même du marché est une incitation à la hausse dans un contexte de rebond, pas une vraie vague d’impulsion.
Ce rebond parti des bas, je l’ai défini tout du long comme un « rebond de réparation », pas comme le lancement d’une nouvelle vague haussière.
La pression maximale de ce rebond se situe autour de 81 000 : c’est aussi là que je prévois de prendre tout profit sur mes positions longues, et de retourner lourdement à la vente.
En ce moment, le marché fait monter les prix en profitant de la frénésie autour du projet de loi : pour permettre aux investisseurs déjà en haut de récupérer/ouvrir leur position, et offrir aux nouveaux particuliers l’occasion de poursuivre à la hausse. Dès que l’enthousiasme retombe et que la nouvelle devient effective, sans fonds supplémentaires pour prendre le relais, la tendance ne fera que se laisser retomber librement.
Mon raisonnement :
À court terme, grâce à la chaleur résiduelle de la nouvelle, le marché continuera de monter pour tester 80 500–81 000, la zone de pression à haut risque : c’est la meilleure opportunité de vente à découvert, la plus sûre, pour ce cycle.
Après la concrétisation de la bonne nouvelle liée au projet de loi, le marché entamera un repli à moyen terme ; l’objectif de cette correction en profondeur, c’est directement la zone des 70 000.
Le projet de loi devient effectif : c’est la fin d’un bon signal pour le marché, pas le début. Une fois que la spéculation est terminée et que l’histoire est racontée, il ne reste plus que l’encaissement et la réalisation de la baisse par les capitaux.
Nous attendons, la tête haute sous pression, et lançons cette grosse chute de plusieurs dizaines de milliers de points.
Petite précision :
Si le projet de loi est approuvé de façon inattendue avec un grand nombre de voix, à court terme ce n’est pas forcément une baisse lente : au contraire, cela pourrait d’abord provoquer un mouvement brusque de pression vendeuse, en mode squeeze, pour balayer les positions vendeuses mises en place en avance, puis se transformer en repli. Donc côté timing, 80 500–81 000 est une zone de « pression en l’air » : ne pas se tasser en gardant tout un seul gros levier ; placer en plusieurs tranches, garder des munitions, c’est comme ça qu’on tient pendant la vraie phase de chute brutale.
Par ailleurs, le projet de loi n’est qu’un catalyseur à court terme ; la direction à moyen terme reste déterminée par les rendements des bons du Trésor américain et la liquidité mondiale. Si les rendements culminent en même temps puis redescendent, la profondeur de cette correction pourrait être limitée ; si les rendements continuent de monter, alors 70 000 n’est même pas forcément le point final. En trading, respectez le marché : ne transformez pas vos opinions en croyance.
