Le Parti républicain a publié « la proposition finale, la meilleure et la dernière » concernant le projet de loi CLARITY Act avant le vote au Sénat mardi.
Dựa trên báo cáo của Eleanor Terrett, đây là lý do khiến sự lạc quan trong ngành crypto đang gia tăng:
1. Trump a fait des concessions sur la question de l’éthique.
Le président a accepté des réglementations plus strictes concernant la cession d’actifs ou l’utilisation de fonds en fiducie à l’aveugle (blind trust), permettant aux procureurs généraux des États de faire appliquer ces règles et sans fixer de date de fin pour ces dispositions. Cela répond à l’une des principales objections du Parti démocrate.
2. Le Parti républicain propose une concession difficile pour la DeFi
Les dispositions de protection contre des poursuites pénales ont été supprimées afin de répondre aux inquiétudes des procureurs. C’est un recul pour les développeurs, mais cela peut ouvrir des perspectives d’obtenir davantage de soutien au Sénat.
3. Renforcer la protection civile
Le projet de loi de modification consolide les mesures de protection destinées aux développeurs qui ne contrôlent pas les fonds des clients, tout en étendant ces mesures aux mineurs et aux validateurs.
4. Les banques dotées de mécanismes de protection
Un nouveau « circuit breaker » pour les stablecoins permettra au ministère des Finances d’intervenir si des banques communautaires se retrouvent confrontées à des retraits massifs à grande échelle. L’accord actuel sur les récompenses liées aux stablecoins reste inchangé.
5. D’autres points de désaccord sont également réglés
Les nouveaux changements portent sur les conflits d’intérêts des plateformes, maintiennent le droit des États à protéger les consommateurs et précisent que les mesures de protection des développeurs ne doivent pas outrepasser les règles relatives aux produits dérivés ou affecter le marché des paris.
Alex Thorn de Galaxy a relevé la probabilité que le CLARITY Act soit adopté en 2026 de 10 % à 25 %.
Toutefois, le vote de mardi nécessite toujours 60 voix favorables, dont au moins 7 provenant de sénateurs démocrates. Ce seuil sera encore plus élevé si des sénateurs républicains votent contre.
Note : ce vote vise uniquement à faire avancer le projet de loi d’un pas dans le processus législatif ; ce n’est pas encore une décision d’adoption finale.
Le temps s’amenuise. Les nouvelles concessions doivent désormais se transformer en votes concrets en faveur du projet.