Selon CNBC, la sénatrice américaine Elizabeth Warren formulera des critiques publiques au sujet de la « CLARITY Act » avant le vote procédural au Sénat. Elle estime que la nouvelle version des dispositions éthiques n’est qu’un « voile de faiblesse » : l’exécution des commutateurs est entre les mains des responsables nommés politiquement, le texte comporte des lacunes évidentes et ne s’applique pas à la nouvelle banque du camp de Trump, ce qui rend difficile d’empêcher qu’elle continue à tirer des profits de ses activités liées aux cryptomonnaies.

La controverse ne se limite pas aux questions d’éthique. Warren avertit aussi que si le projet de loi avance, il pourrait encore rehausser la carte des acteurs concernés dans les cryptos et renforcer la connexion entre l’USD1 et le système financier américain. Pour le marché, le vote procédural ne représente qu’un seuil pour passer la porte, sans garantir l’adoption finale ; les divergences partisanes, les conflits d’intérêts et les détails de la réglementation des stablecoins pourraient encore modifier le texte final.

À court terme, il faut se concentrer sur le nombre de voix au Sénat et sur les amendements ; à long terme, tout dépendra de l’équilibre entre la certitude réglementaire et les limites du pouvoir.

#CLARITYAct #美国加密监管 #stablecoin