La plupart des grandes hausses du marché des cryptomonnaies ne commencent pas par des cassures techniques sur un graphique, mais dans des salles de commission discrètes où 60 voix déterminent le sort de milliers de milliards de dollars de capitaux.
Nous avons tous ressenti la douleur épuisante de voir l’ambiguïté réglementaire saigner nos portefeuilles, nous paralysant entre la peur d’être pris au piège d’une action coercitive soudaine et la crainte de rater un cycle générationnel.
Demain à 14 h 15 (heure de l’Est), le Sénat américain doit se prononcer par un vote procédural sur le <a>CLARITY Act</a>. Cette législation vise à tracer enfin des limites claires en confiant à la <a>CFTC</a> la supervision au comptant des marchés de matières premières numériques, offrant ainsi une légitimité structurelle tant attendue aux blue chips comme $BTC . Ayant traversé les durcissements réglementaires de 2018 et 2021, je sais que le véritable capital institutionnel ne circule que lorsque les règles du jeu sont inscrites dans la loi fédérale.
L’obstacle actuel tient à une arithmétique stricte. Le projet de loi exige 60 voix pour avancer, mais les Républicains n’en détiennent que 53, ce qui signifie qu’au moins sept votes de ralliement sont nécessaires, tandis que des débats controversés se poursuivent au sujet des exigences d’enregistrement DeFi pour les écosystèmes liés à $ETH et $SOL . Les marchés anticipent souvent la crainte d’un blocage politique bien avant que l’appel final ne soit consigné.
Pensez-vous que les parlementaires vont traverser l’allée pour faire adopter ce projet de loi, ou sommes-nous partis pour un nouvel épisode de statu quo réglementaire ?
#CryptoRegulation #Bitcoin #CryptoMarket
Nous avons tous ressenti la douleur épuisante de voir l’ambiguïté réglementaire saigner nos portefeuilles, nous paralysant entre la peur d’être pris au piège d’une action coercitive soudaine et la crainte de rater un cycle générationnel.
Demain à 14 h 15 (heure de l’Est), le Sénat américain doit se prononcer par un vote procédural sur le <a>CLARITY Act</a>. Cette législation vise à tracer enfin des limites claires en confiant à la <a>CFTC</a> la supervision au comptant des marchés de matières premières numériques, offrant ainsi une légitimité structurelle tant attendue aux blue chips comme $BTC . Ayant traversé les durcissements réglementaires de 2018 et 2021, je sais que le véritable capital institutionnel ne circule que lorsque les règles du jeu sont inscrites dans la loi fédérale.
L’obstacle actuel tient à une arithmétique stricte. Le projet de loi exige 60 voix pour avancer, mais les Républicains n’en détiennent que 53, ce qui signifie qu’au moins sept votes de ralliement sont nécessaires, tandis que des débats controversés se poursuivent au sujet des exigences d’enregistrement DeFi pour les écosystèmes liés à $ETH et $SOL . Les marchés anticipent souvent la crainte d’un blocage politique bien avant que l’appel final ne soit consigné.
Pensez-vous que les parlementaires vont traverser l’allée pour faire adopter ce projet de loi, ou sommes-nous partis pour un nouvel épisode de statu quo réglementaire ?
#CryptoRegulation #Bitcoin #CryptoMarket
