La partie fascinante, c’est que 32 % veut dire deux choses très différentes selon la semaine. La clarté est passée de 32 % à 43 % sur l’accord lié à l’éthique de Trump, puis a reculé alors que le différend sur l’éthique et l’impasse politique faisaient leur retour.
Pendant ce temps, les probabilités de hausse de la Fed sont devenues un autre catalyseur majeur pour le $BTC : elles ont bondi après le discours de Jackson Hole, très ferme, de Warsh, avant de s’assouplir lorsque Waller s’est montré favorable à un maintien.
Pour $BTC, je regarderais d’abord la Fed. La clarté est un catalyseur structurel, mais le resserrement monétaire frappe l’ensemble du marché du risque.
Lequel se résout en premier ?
Pendant ce temps, les probabilités de hausse de la Fed sont devenues un autre catalyseur majeur pour le $BTC : elles ont bondi après le discours de Jackson Hole, très ferme, de Warsh, avant de s’assouplir lorsque Waller s’est montré favorable à un maintien.
Pour $BTC, je regarderais d’abord la Fed. La clarté est un catalyseur structurel, mais le resserrement monétaire frappe l’ensemble du marché du risque.
Lequel se résout en premier ?