En fait, j’ai longtemps mal compris le “rolling” (roulement de positions).
La scène la plus courante, c’est : première opération rentable, et on se dit qu’on a raison. Deuxième opération : on ajoute encore ou on continue à profiter. Troisième fois, un repli devrait normalement réduire la position, mais au lieu de ça on commence à compléter. Après avoir complété, le prix baisse encore, alors on continue à compléter. À la fin, ce n’est plus du trading : c’est chercher la mort. J’ai déjà fait ce genre de choses. À l’époque, je me disais : tant que la direction finira par revenir, faire du “complètement” (ajouter à une position perdante) est une opportunité. Jusqu’au jour où une commande, partie avec une petite perte, a été complétée jusqu’à devenir une position trop importante. Le prix n’a fait que repartir un peu dans le mauvais sens, et mon compte a perdu une grande partie d’un coup. Ensuite seulement, j’ai commencé à analyser mes opérations séparément.
En réalité, le vrai “rolling”, c’est : après un profit, la taille de la position a le droit d’augmenter ; après une perte, la taille de la position doit obligatoirement diminuer. Pas l’inverse. Quand une position vient juste d’être ouverte, maintenant je ne pense pas d’abord à combien de fois elle peut multiplier. Je me pose d’abord une question : si je me trompe, où vais-je m’arrêter ? Une fois la direction confirmée, je retire une partie du profit flottant pour préparer la prochaine portion. Si, au milieu du chemin, la structure se brise, je récupère la position. C’est pour ça que vous verrez que les personnes qui “rollent” bien font souvent moins d’opérations : elles n’ont pas besoin de gagner à chaque fluctuation. Une tendance peut fournir deux ou trois vrais points où l’on est suffisamment confiant : c’est largement assez. Le pire, c’est quand le compte gagne un peu, qu’on se dit enfin avoir trouvé une régularité, puis qu’on augmente soudainement la taille de la position.
Quand je regarde si une personne sait trader, je ne m’intéresse pas autant à la hausse qu’elle arrive à capter.
Ce qui m’importe vraiment, c’est une chose : après avoir gagné, ose-t-elle réduire sa taille de position ? Voilà le vrai “rolling”. Ce n’est pas “rouler de plus en plus”, c’est “rouler et savoir de plus en plus quand s’arrêter”. @星哥带单 $CVC
La scène la plus courante, c’est : première opération rentable, et on se dit qu’on a raison. Deuxième opération : on ajoute encore ou on continue à profiter. Troisième fois, un repli devrait normalement réduire la position, mais au lieu de ça on commence à compléter. Après avoir complété, le prix baisse encore, alors on continue à compléter. À la fin, ce n’est plus du trading : c’est chercher la mort. J’ai déjà fait ce genre de choses. À l’époque, je me disais : tant que la direction finira par revenir, faire du “complètement” (ajouter à une position perdante) est une opportunité. Jusqu’au jour où une commande, partie avec une petite perte, a été complétée jusqu’à devenir une position trop importante. Le prix n’a fait que repartir un peu dans le mauvais sens, et mon compte a perdu une grande partie d’un coup. Ensuite seulement, j’ai commencé à analyser mes opérations séparément.
En réalité, le vrai “rolling”, c’est : après un profit, la taille de la position a le droit d’augmenter ; après une perte, la taille de la position doit obligatoirement diminuer. Pas l’inverse. Quand une position vient juste d’être ouverte, maintenant je ne pense pas d’abord à combien de fois elle peut multiplier. Je me pose d’abord une question : si je me trompe, où vais-je m’arrêter ? Une fois la direction confirmée, je retire une partie du profit flottant pour préparer la prochaine portion. Si, au milieu du chemin, la structure se brise, je récupère la position. C’est pour ça que vous verrez que les personnes qui “rollent” bien font souvent moins d’opérations : elles n’ont pas besoin de gagner à chaque fluctuation. Une tendance peut fournir deux ou trois vrais points où l’on est suffisamment confiant : c’est largement assez. Le pire, c’est quand le compte gagne un peu, qu’on se dit enfin avoir trouvé une régularité, puis qu’on augmente soudainement la taille de la position.
Quand je regarde si une personne sait trader, je ne m’intéresse pas autant à la hausse qu’elle arrive à capter.
Ce qui m’importe vraiment, c’est une chose : après avoir gagné, ose-t-elle réduire sa taille de position ? Voilà le vrai “rolling”. Ce n’est pas “rouler de plus en plus”, c’est “rouler et savoir de plus en plus quand s’arrêter”. @星哥带单 $CVC
