Lorsque vous échangez sur un DEX, vous imaginez probablement de la liquidité stockée dans un pool, attendant que quelqu’un échange contre celle-ci.
L’exécution inter-chaînes peut fonctionner d’une manière très différente.
Avec Omniston, la liquidité peut provenir de résolveurs.
Un utilisateur demande un échange, et Omniston envoie un RFQ aux résolveurs participants. Ils se font concurrence en renvoyant des devis exécutables, et le meilleur devis disponible peut remporter l’ordre.
La partie intéressante, c’est ce qui se passe ensuite.
Le résolveur gagnant fournit le côté destination de la transaction. Cette liquidité n’a pas besoin d’être stockée dans un seul énorme pool partagé sur toutes les chaînes prises en charge. Elle peut être fournie là où et lorsque la demande apparaît réellement.
Cela crée un modèle différent de celui qui consisterait simplement à déployer un autre pool de liquidité sur chaque réseau.
Au lieu de demander :
« De quelle quantité de liquidité cette chaîne dispose-t-elle, sans bouger ? »
vous pouvez demander :
« Qui est prêt à exécuter cet ordre dès maintenant, et à quel prix ? »
Cette distinction compte, car la liquidité inter-chaînes est naturellement fragmentée. Les différents actifs, chaînes et marchés ont des profondeurs différentes.
Les résolveurs transforment une partie de cette fragmentation en un marché concurrentiel d’exécution.
Et derrière la transaction, des HTLC jumelés rendent le règlement atomique. L’échange se termine soit conformément aux conditions convenues, soit les fonds peuvent être remboursés.
Ainsi, le résolveur n’est pas un dépositaire placé entre vous et votre actif de destination.
C’est un participant à l’exécution qui se bat pour votre ordre.
C’est une manière très différente de penser la liquidité inter-chaînes.
Explorez Omniston → https://ston.fi/omniston
$BTC #BTC Price Analysis# #Altcoin Season# $ETH
L’exécution inter-chaînes peut fonctionner d’une manière très différente.
Avec Omniston, la liquidité peut provenir de résolveurs.
Un utilisateur demande un échange, et Omniston envoie un RFQ aux résolveurs participants. Ils se font concurrence en renvoyant des devis exécutables, et le meilleur devis disponible peut remporter l’ordre.
La partie intéressante, c’est ce qui se passe ensuite.
Le résolveur gagnant fournit le côté destination de la transaction. Cette liquidité n’a pas besoin d’être stockée dans un seul énorme pool partagé sur toutes les chaînes prises en charge. Elle peut être fournie là où et lorsque la demande apparaît réellement.
Cela crée un modèle différent de celui qui consisterait simplement à déployer un autre pool de liquidité sur chaque réseau.
Au lieu de demander :
« De quelle quantité de liquidité cette chaîne dispose-t-elle, sans bouger ? »
vous pouvez demander :
« Qui est prêt à exécuter cet ordre dès maintenant, et à quel prix ? »
Cette distinction compte, car la liquidité inter-chaînes est naturellement fragmentée. Les différents actifs, chaînes et marchés ont des profondeurs différentes.
Les résolveurs transforment une partie de cette fragmentation en un marché concurrentiel d’exécution.
Et derrière la transaction, des HTLC jumelés rendent le règlement atomique. L’échange se termine soit conformément aux conditions convenues, soit les fonds peuvent être remboursés.
Ainsi, le résolveur n’est pas un dépositaire placé entre vous et votre actif de destination.
C’est un participant à l’exécution qui se bat pour votre ordre.
C’est une manière très différente de penser la liquidité inter-chaînes.
Explorez Omniston → https://ston.fi/omniston
$BTC #BTC Price Analysis# #Altcoin Season# $ETH
