Le prix de REZ à 0,004905 ; hausse sur 24 heures de 33,578 % ; le taux de financement n’est que de 0,00005000 ; contrats ouverts atteignant jusqu’à 1602080700. Conclusion : le prix explose, mais le taux de financement est extrêmement bas, ce qui indique que l’effet de levier côté acheteurs est insuffisant ; le risque de liquidation forcée se concentre alors plutôt sur les vendeurs à découvert. Chaîne de preuves : envolée des prix et divergence du taux de financement, indiquant un marché surchauffé, mais sans augmentation des coûts de financement. Contre-argument : un faible taux de financement peut refléter un intérêt du marché plutôt tiède ; si la hausse manque de soutien, elle peut facilement s’inverser. Second ordre : une liquidation des vendeurs à découvert ou une poussée de prix à court terme est possible, mais la prise de profits des acheteurs renforcera la volatilité.