BlockBeats, 14 septembre : des sénateurs républicains américains ont publié le texte d’une nouvelle version de la loi CLARITY (CLARITY Act), intégrant une proposition révisée d’éthique convenue avec Trump, tout en ajustant simultanément la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), le rendement des stablecoins et la soi-disant « disposition Ag », entre autres éléments. Les Républicains ont présenté cela comme la « dernière, la meilleure et l’ultime » offre faite aux démocrates avant le vote procédural de mardi.Du côté de la BRCA, le nouveau texte réduit le champ d’application des dispositions concernées à la loi sur le secret bancaire (Bank Secrecy Act) et à l’exécution civile, et supprime le langage qui étendait des protections aux affaires pénales, y compris les poursuites engagées au titre de l’article 1960. S’agissant des dispositions d’éthique, Trump a accepté environ 80 % de la proposition Tillis-Gallego, selon des conseillers républicains, notamment en exigeant que les personnes concernées se départissent de leurs intérêts financiers « substantiels » liés aux crypto-actifs ou les placent dans une fiducie aveugle, tout en autorisant les procureurs généraux des États à participer à l’application des dispositions d’éthique, que la Maison-Blanche avait auparavant combattues.Sur le rendement des stablecoins, le nouveau texte ajoute un mécanisme de « disjoncteur » proposé par le sénateur Tillis en juillet, selon lequel des régulateurs fédéraux pourraient intervenir en cas de signes de flux à grande échelle provenant de dépôts de banques communautaires vers des stablecoins, le secrétaire au Trésor Bessent étant chargé de la décision correspondante. Concernant la « disposition Ag », le nouveau texte renforce davantage les restrictions liées à l’intégration verticale, y compris les transactions entre parties liées et les conflits d’intérêts impliquant des plateformes de négociation de matières premières numériques, des courtiers et des négociants, tout en précisant que les lois des États en matière de protection des consommateurs continuent de s’appliquer, et en stipulant que les protections accordées aux développeurs ne constitueront pas une exemption au titre du droit relatif aux dérivés et n’auront aucun effet sur les marchés de prédiction.