La plus cohérente de cette phase n’est pas la vision baissière, mais l’opposition à l’idée de se lancer trop tôt dans un mouvement provoqué par des nouvelles et des hausses/baisses rapides : tant que la structure n’est pas confirmée, les altcoins ne se font pas en “left side”, et les grosses cryptos ne se prennent pas avec un levier lourd pour parier sur un retournement. @梁老表 pense que la hausse ressemble davantage à un mouvement de liquidité : d’abord balayer les vendeurs à découvert, puis coincer les acheteurs (short squeeze) ; @Web33饭总, lui, place le déclenchement, le repli et le niveau d’invalidation avant toute tentative de deviner la direction.
Le cadre de @梁老表 pour le $BTC est le suivant : si, au niveau hebdomadaire, il n’arrive pas à repasser et se maintenir au-dessus de 78 000, la reprise reste plutôt une phase de “réparation” ; après une perte de 75 000 confirmée et effective, on reconsidérera ensuite un intervalle autour de 72 000 à 72 500, mais ce ne sont que des zones d’observation sur confirmation de clôture, pas un objectif certain. Pour le $ETH , il considère que la flambée au-dessus de 2 600 pourrait être un faux mouvement ; au-dessus de 2 655, il faut réévaluer le risque des positions short. Et une poursuite à la baisse “à l’aveugle” une fois retombé à plus de 2 400 n’est pas forcément un bon ratio gains/pertes.
Pour @Web33饭总, le cadre pour $LSK est plus direct : la perte de 0,68 correspond à l’invalidation d’un short/d’un “short long” (ici : short long manqué), donc un long court est annulé ; après stabilisation, on sécurise les profits par étapes. On ne parle d’un espace plus large que si la cassure de 1,00 se produit et que le repli ne casse pas.
En ce qui concerne le $BTC et le $ETH , ils sont plus adaptés au spot ou à un levier extrêmement faible. Pour les contrats sur altcoins, si l’on ajoute continuellement des positions à l’approche des niveaux de pression, il est facile que la direction soit correcte, mais qu’on soit quand même “washé” (sorti) avant.
Leurs divergences ne portent pas sur les niveaux, mais sur le rythme : “laobiao” privilégie la prudence face à un repli, tandis que “fan zong” attend plutôt le démarrage ; leur ligne rouge commune est de ne pas prouver leur thèse via l’ajout de positions, le martingale ou l’émotion. Les nouvelles peuvent créer des impulsions, mais ce sont la taille des positions et les stops qui déterminent si l’on peut rester sur la table.
Ce qui précède est un résumé des points de vue issus du live, et ne constitue pas un conseil en investissement. La volatilité du marché est élevée : contrôlez la taille des positions, placez des ordres stop, et assumez vos gains et pertes.
Le cadre de @梁老表 pour le $BTC est le suivant : si, au niveau hebdomadaire, il n’arrive pas à repasser et se maintenir au-dessus de 78 000, la reprise reste plutôt une phase de “réparation” ; après une perte de 75 000 confirmée et effective, on reconsidérera ensuite un intervalle autour de 72 000 à 72 500, mais ce ne sont que des zones d’observation sur confirmation de clôture, pas un objectif certain. Pour le $ETH , il considère que la flambée au-dessus de 2 600 pourrait être un faux mouvement ; au-dessus de 2 655, il faut réévaluer le risque des positions short. Et une poursuite à la baisse “à l’aveugle” une fois retombé à plus de 2 400 n’est pas forcément un bon ratio gains/pertes.
Pour @Web33饭总, le cadre pour $LSK est plus direct : la perte de 0,68 correspond à l’invalidation d’un short/d’un “short long” (ici : short long manqué), donc un long court est annulé ; après stabilisation, on sécurise les profits par étapes. On ne parle d’un espace plus large que si la cassure de 1,00 se produit et que le repli ne casse pas.
En ce qui concerne le $BTC et le $ETH , ils sont plus adaptés au spot ou à un levier extrêmement faible. Pour les contrats sur altcoins, si l’on ajoute continuellement des positions à l’approche des niveaux de pression, il est facile que la direction soit correcte, mais qu’on soit quand même “washé” (sorti) avant.
Leurs divergences ne portent pas sur les niveaux, mais sur le rythme : “laobiao” privilégie la prudence face à un repli, tandis que “fan zong” attend plutôt le démarrage ; leur ligne rouge commune est de ne pas prouver leur thèse via l’ajout de positions, le martingale ou l’émotion. Les nouvelles peuvent créer des impulsions, mais ce sont la taille des positions et les stops qui déterminent si l’on peut rester sur la table.
Ce qui précède est un résumé des points de vue issus du live, et ne constitue pas un conseil en investissement. La volatilité du marché est élevée : contrôlez la taille des positions, placez des ordres stop, et assumez vos gains et pertes.