【ZEC est dans une impasse, à court terme je n’y crois pas trop】
Ce n’est pas un scénario de chute brutale — si ça devait s’effondrer, ça se serait effondré plus tôt. Sur 7 jours, 6 baisses de points, et la baisse est très maîtrisée. Mais il n’y a pas non plus de force pour remonter. Au-dessus, 1177 fait résistance, en dessous, 1053 soutient : et ça s’étire comme ça.
Cette sorte de range/latéralisation “bloquée” est la plus pénible. Les vendeurs à découvert comme les acheteurs n’ont pas d’élan, mais le volume a explosé de manière anormale — attention à ce signal. Un volume qui augmente comme ça n’arrive pas sans raison : soit quelqu’un construit discrètement une position, soit certains font une grosse sortie. Laquelle ? Je ne sais pas, mais il y a forcément quelque chose qui va se produire.
En 2017, j’ai vu trop de fois ce genre de scénario : ça stagne horizontalement, puis d’un coup une grosse bougie, et ensuite… plus rien. Soit ça décolle, soit ça décroche violemment. Le suspense, on le laisse pour le lendemain.
Là, le sentiment de marché reste plutôt stable : l’indice de cupidité est à 61, pas encore dans la folie. Mais je veux dire ceci : — ZEC a chuté de 66% depuis son plus haut. À ce niveau, en théorie, il devrait y avoir quelqu’un qui profite pour acheter à bon compte, non ? Alors pourquoi c’est toujours aussi faible ?
Concrètement, je vois deux questions :
Premièrement, le risque de régulation des monnaies de confidentialité plane toujours. Plus les régulations mondiales se resserrent, plus l’espace de survie des monnaies anonymes se rétrécit nettement, à l’œil nu. Les gros investisseurs ne sont pas idiots : ils ont déjà fait le calcul de jusqu’où ce secteur peut aller.
Deuxièmement, les fondamentaux de ZEC se sont-ils améliorés de façon réelle ? Les mises à jour techniques, c’est toujours pareil ; les applications de l’écosystème, je n’ai vu aucune nouvelle histoire. Une forte baisse ne veut pas forcément dire “c’est bon marché”. Un “bon marché” a toujours une raison.
Je surveille maintenant juste le support à 1053. S’il casse sa zone, j’accepte. S’il ne casse pas, je me contente de regarder la scène.
Vous, vous êtes dans quel état d’esprit ? Sur ce mouvement de ZEC, est-ce que vous osez ?
Ce n’est pas un scénario de chute brutale — si ça devait s’effondrer, ça se serait effondré plus tôt. Sur 7 jours, 6 baisses de points, et la baisse est très maîtrisée. Mais il n’y a pas non plus de force pour remonter. Au-dessus, 1177 fait résistance, en dessous, 1053 soutient : et ça s’étire comme ça.
Cette sorte de range/latéralisation “bloquée” est la plus pénible. Les vendeurs à découvert comme les acheteurs n’ont pas d’élan, mais le volume a explosé de manière anormale — attention à ce signal. Un volume qui augmente comme ça n’arrive pas sans raison : soit quelqu’un construit discrètement une position, soit certains font une grosse sortie. Laquelle ? Je ne sais pas, mais il y a forcément quelque chose qui va se produire.
En 2017, j’ai vu trop de fois ce genre de scénario : ça stagne horizontalement, puis d’un coup une grosse bougie, et ensuite… plus rien. Soit ça décolle, soit ça décroche violemment. Le suspense, on le laisse pour le lendemain.
Là, le sentiment de marché reste plutôt stable : l’indice de cupidité est à 61, pas encore dans la folie. Mais je veux dire ceci : — ZEC a chuté de 66% depuis son plus haut. À ce niveau, en théorie, il devrait y avoir quelqu’un qui profite pour acheter à bon compte, non ? Alors pourquoi c’est toujours aussi faible ?
Concrètement, je vois deux questions :
Premièrement, le risque de régulation des monnaies de confidentialité plane toujours. Plus les régulations mondiales se resserrent, plus l’espace de survie des monnaies anonymes se rétrécit nettement, à l’œil nu. Les gros investisseurs ne sont pas idiots : ils ont déjà fait le calcul de jusqu’où ce secteur peut aller.
Deuxièmement, les fondamentaux de ZEC se sont-ils améliorés de façon réelle ? Les mises à jour techniques, c’est toujours pareil ; les applications de l’écosystème, je n’ai vu aucune nouvelle histoire. Une forte baisse ne veut pas forcément dire “c’est bon marché”. Un “bon marché” a toujours une raison.
Je surveille maintenant juste le support à 1053. S’il casse sa zone, j’accepte. S’il ne casse pas, je me contente de regarder la scène.
Vous, vous êtes dans quel état d’esprit ? Sur ce mouvement de ZEC, est-ce que vous osez ?