$GPS Cette baisse n’est pas si violente, mais la structure est assez intéressante.
Sur 15m : -0,73 %, le volume est monté à 1,48 fois, la valeur Z est à 2,04. Ce qui est vraiment saisissant, c’est l’écart des transactions actives à -52,9 % et le ratio achat/vente à 0,31 — clairement, quelqu’un tape dans les ordres vendeurs.
Côté OI : sur 15m et 1h, c’est -0,20 % des deux côtés, avec un nominal qui se réduit de 70K+ — typique d’une réduction de levier de la part des haussiers / de prises de pertes. En plus, avec des taux de financement encore dans des niveaux élevés récemment, les longs qui sont entrés plus tôt sont maintenant en train d’être liquidés. Le prix est passé sous le bas du canal des 20 dernières bougies 5m : la borne de l’intervalle a été franchie, la structure à court terme est plutôt faible.
On parle d’un anomalie sur le pool entier #13, mais le changement de nominal est seulement #48. En réalité, côté flux de capitaux, il n’y a pas de gros mouvement : c’est davantage une question d’émotion et de contraction des positions. Le volume sur 24h n’est que de 15M ; le carnet est petit, et une seule mèche suffit à produire ce genre de données.
De mon côté, je ne suis pas pressé d’acheter : je vais attendre que l’OI se stabilise avant de regarder. Les queues de ce type de désendettement prennent généralement encore un peu de temps à s’étirer.
Sur 15m : -0,73 %, le volume est monté à 1,48 fois, la valeur Z est à 2,04. Ce qui est vraiment saisissant, c’est l’écart des transactions actives à -52,9 % et le ratio achat/vente à 0,31 — clairement, quelqu’un tape dans les ordres vendeurs.
Côté OI : sur 15m et 1h, c’est -0,20 % des deux côtés, avec un nominal qui se réduit de 70K+ — typique d’une réduction de levier de la part des haussiers / de prises de pertes. En plus, avec des taux de financement encore dans des niveaux élevés récemment, les longs qui sont entrés plus tôt sont maintenant en train d’être liquidés. Le prix est passé sous le bas du canal des 20 dernières bougies 5m : la borne de l’intervalle a été franchie, la structure à court terme est plutôt faible.
On parle d’un anomalie sur le pool entier #13, mais le changement de nominal est seulement #48. En réalité, côté flux de capitaux, il n’y a pas de gros mouvement : c’est davantage une question d’émotion et de contraction des positions. Le volume sur 24h n’est que de 15M ; le carnet est petit, et une seule mèche suffit à produire ce genre de données.
De mon côté, je ne suis pas pressé d’acheter : je vais attendre que l’OI se stabilise avant de regarder. Les queues de ce type de désendettement prennent généralement encore un peu de temps à s’étirer.