Les entreprises d’IA louent leur propre marge đŸ§Ÿ
$ICP et $FET construisent tous deux un monde oĂč les charges de travail d’IA deviennent bien plus persistantes.
Le point que je pense qu’on passe souvent Ă  cĂŽtĂ©, c’est ce qui se passe avec la facture quand cela fonctionne vraiment.
Chaque nouvel utilisateur gĂ©nĂšre davantage d’infĂ©rence.
Si chaque requĂȘte passe par des API louĂ©es ou des GPU cloud, alors mĂȘme le succĂšs fait grimper la facture de calcul.
Le cloud a parfaitement du sens lorsque la demande est incertaine ou arrive par Ă -coups.
Servir un modĂšle des requĂȘtes chaque jour est un problĂšme diffĂ©rent.
C’est cette lacune que vise B3IQ.
Les entreprises achĂštent la machine physique NVIDIA, tandis que B3 s’occupe de la recherche, de la construction, de l’hĂ©bergement et des opĂ©rations.
Le propriĂ©taire obtient un accĂšs root et une passerelle compatible OpenAI, dont les clĂ©s API acheminent les requĂȘtes vers le matĂ©riel appartenant Ă  ce compte.
Et l’infĂ©rence sur une machine B3IQ dĂ©tenue n’est pas facturĂ©e au jeton.
Ainsi, dĂšs qu’une charge devient prĂ©visible, le calcul cesse de ressembler Ă  une facture d’usage ouverte, et commence Ă  ressembler Ă  une infrastructure que l’entreprise possĂšde.
La machine peut aussi ĂȘtre mise au travail lorsqu’elle n’est pas nĂ©cessaire en interne, au lieu de rester inutilisĂ©e.
Je ne pense pas que cela remplace le cloud.
Le montage le plus intĂ©ressant, c’est de possĂ©der la base que vous savez que vous allez utiliser et de louer les pics imprĂ©visibles.
Les entreprises d’IA ont passĂ© des annĂ©es Ă  optimiser le coĂ»t par jeton.
B3IQ se demande s’il faut, dĂšs le dĂ©part, possĂ©der la machine qui produit ces jetons.
C’est une question d’infrastructure bien plus vaste.

#AI #DePIN