【Chaque personne reçoit 5 000 dollars, l’argent finira-t-il quand même par aller vers le BTC ?🔥】
Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊
Aux États-Unis, ils ont encore sorti une nouvelle stratégie : avant les élections de mi-mandat, ils disent vouloir verser 5 000 dollars à chaque adulte, et ils l’ont même baptisée « Dividende universel » 💰
Sur le papier, ça donne envie, mais personne n’explique d’où vient l’argent.
Les estimations de la Wharton School de l’Université de Pennsylvanie sont très directes : si on verse vraiment à la personne, il faudrait brûler 1,35 billion de dollars par an. Même si l’on ne verse qu’aux personnes dont le revenu annuel est inférieur à 400 000 dollars, le coût reste de 1,15 billion.
La dette publique américaine s’élève déjà à 40 000 milliards, et le déficit annuel approche les 2 000 milliards. Donc cet argent, il faut l’emprunter.📉
Le scénario historique, tout le monde le connaît : tant que la vitesse d’impression de monnaie dépasse la croissance des salaires, les actifs tangibles montent en premier. Ainsi, la première réaction du marché n’est pas un retour de la consommation, mais : « Et alors, le BTC ? »
Avec l’aide de l’IA, voici une réponse plus calme : à court terme, ça peut d’abord faire monter, mais si le marché obligataire et la Réserve fédérale rebondissent, la correction pourrait être rapide aussi.
Verser de l’argent est un vrai bon point, mais le prix à payer est aussi bien réel.🙃
📌 5 000 dollars, ça a l’air alléchant… mais au final, c’est peut-être ceux qui détiennent déjà le dollar qui paieront la facture
Toi, quand tu recevras ces 5 000, tu vas acheter des pièces, ou d’abord rembourser tes dettes ? Discutez-en dans les commentaires
Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊
Aux États-Unis, ils ont encore sorti une nouvelle stratégie : avant les élections de mi-mandat, ils disent vouloir verser 5 000 dollars à chaque adulte, et ils l’ont même baptisée « Dividende universel » 💰
Sur le papier, ça donne envie, mais personne n’explique d’où vient l’argent.
Les estimations de la Wharton School de l’Université de Pennsylvanie sont très directes : si on verse vraiment à la personne, il faudrait brûler 1,35 billion de dollars par an. Même si l’on ne verse qu’aux personnes dont le revenu annuel est inférieur à 400 000 dollars, le coût reste de 1,15 billion.
La dette publique américaine s’élève déjà à 40 000 milliards, et le déficit annuel approche les 2 000 milliards. Donc cet argent, il faut l’emprunter.📉
Le scénario historique, tout le monde le connaît : tant que la vitesse d’impression de monnaie dépasse la croissance des salaires, les actifs tangibles montent en premier. Ainsi, la première réaction du marché n’est pas un retour de la consommation, mais : « Et alors, le BTC ? »
Avec l’aide de l’IA, voici une réponse plus calme : à court terme, ça peut d’abord faire monter, mais si le marché obligataire et la Réserve fédérale rebondissent, la correction pourrait être rapide aussi.
Verser de l’argent est un vrai bon point, mais le prix à payer est aussi bien réel.🙃
📌 5 000 dollars, ça a l’air alléchant… mais au final, c’est peut-être ceux qui détiennent déjà le dollar qui paieront la facture
Toi, quand tu recevras ces 5 000, tu vas acheter des pièces, ou d’abord rembourser tes dettes ? Discutez-en dans les commentaires
