Des chercheurs travaillant avec des agents d’IA ont réduit de plus de 50 % cette semaine les estimations d’attaques quantiques visant Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) en battant un étalon que Google avait fixé en mars sur un calcul central à l’origine de l’algorithme de Shor.
Points clés
Des chercheurs ont réduit de plus de 50 % cette semaine les estimations d’attaques quantiques visant Bitcoin et Ethereum
L’étude a utilisé des agents d’IA pour optimiser un calcul sous-jacent à l’algorithme de Shor, dépassant un benchmark Google datant de mars
Les estimations d’attaques quantiques pour casser le schéma de signature de Bitcoin ont historiquement varié de plusieurs millions à plus d’un milliard de qubits physiques
Aucune blockchain n’a annoncé de date limite ferme pour des signatures résistantes au quantique
Le résultat, détaillé dans un article que des chercheurs ont partagé jeudi, réduit l’écart entre le matériel quantique d’aujourd’hui et la machine théorique capable de briser la cryptographie sur courbe elliptique qui sécurise les deux blockchains. Il est arrivé alors que cryptographes et bourses ont passé deux ans à tester discrètement combien d’avance la sécurité des blockchains conserve encore.
Le nombre de qubits requis pour lancer cette attaque est le chiffre le plus scruté par l’industrie, car il transforme une menace abstraite en une chronologie approximative. Une baisse de 50 % ne signifie pas que des ordinateurs quantiques puissent casser Bitcoin aujourd’hui, mais cela veut dire que la ligne d’arrivée côté matériel s’est nettement rapprochée.
Comment l’algorithme de Shor façonne l’estimation de l’attaque quantique
L’algorithme de Shor, proposé en 1994, peut factoriser de grands nombres et résoudre le problème du logarithme discret bien plus rapidement que n’importe quel ordinateur classique.
Bitcoin et Ethereum s’appuient tous deux sur la cryptographie sur courbe elliptique : un système qui génère des clés privées à partir des clés publiques, à partir d’un problème jugé inabordable pour des machines classiques, mais théoriquement résolvable par un ordinateur quantique suffisamment puissant exécutant l’algorithme de Shor.
À lire aussi : Tom Lee formule un objectif audacieux de 6 000 $ pour Ethereum avec une condition de 150 000 $ pour Bitcoin
Les estimations d’attaques quantiques visant à casser le schéma de signature de Bitcoin ont historiquement varié de quelques millions à plus d’un milliard de qubits physiques, selon les hypothèses de correction d’erreurs, éclipsant les machines d’environ 1 000 qubits qui existent aujourd’hui.
Du benchmark à une question ouverte sur la migration
Google a publié en mars une amélioration du benchmark pour le calcul sous-jacent. Le nouveau travail aurait, selon les informations, utilisé des agents d’IA pour optimiser ce même calcul, plutôt que de s’appuyer uniquement sur des cryptographes humains.
Les développeurs d’Ethereum ont séparément discuté de migrations de signatures post-quantiques dans le cadre des échanges d’« amélioration » au cours de la dernière année, tandis que le débat sur la résistance quantique de Bitcoin a mijoté sur les listes de diffusion des développeurs depuis 2024 sans correctif publié.
Aucune blockchain n’a annoncé de date limite ferme pour des signatures résistantes au quantique, et les chiffres centraux de l’article méritent d’être examinés quant aux hypothèses de correction d’erreurs qu’ils incorporent avant de les traiter comme un changement de calendrier définitif.
À lire ensuite : les entrées de l’ETF Bitcoin dépassent 987 millions de dollars en une semaine