Quand on parle de jetons de staking liquide, beaucoup de gens pensent en premier à une marque bien précise, mais ce secteur n’est en réalité pas un marché détenu par un seul joueur.
Sur Sui, le protocole de staking liquide Haedal a émis haSUI et haWAL : c’est l’une des options dans ce secteur.
En ouvrant la liste des pools de ce type de protocoles de trading sur Cetus, on constate que les jetons de staking liquide émis par d’autres protocoles, comme afSUI et vSUI, circulent également sur le marché, et qu’ils ont chacun accumulé un volume de transactions et une profondeur significatifs.
La différence de Haedal réside dans le fait qu’elle couvre à la fois le staking de deux actifs, SUI et WAL, et qu’elle s’accompagne de son propre mécanisme de market making ainsi que de produits de liquidité automatisés, formant ainsi un écosystème complet plutôt que de se limiter à émettre simplement un jeton de staking.
Pour les utilisateurs, comprendre que ce secteur compte plusieurs concurrents aide à porter un jugement plus éclairé lors de la comparaison des frais, de la profondeur de liquidité et de l’exhaustivité des produits proposés par différents protocoles.
Les pools correspondant à différents jetons de staking liquide suivent généralement des plages de prix plus étroites que celles de transactions plus volatiles, car ils s’appuient sur des actifs sous-jacents dont la nature est relativement proche. C’est aussi la raison pour laquelle les fournisseurs de liquidité qui connaissent bien ce secteur prêtent tout particulièrement attention aux différences de profondeur entre les différents pools de LST.
Dans l’écosystème, plusieurs protocoles coexistent. Dans une certaine mesure, cela signifie que cette direction a déjà été validée comme un besoin réel par le marché, et qu’il ne s’agit pas seulement de la volonté d’une seule équipe.