Vitalik Buterin a rejeté les prévisions selon lesquelles l’intelligence artificielle pourrait faire chuter le prix du Bitcoin de plus de moitié dans les deux ans. Le cofondateur d’Ethereum a déclaré que ses avoirs cryptographiques actuels placent déjà environ 90% de sa fortune nette du côté opposé à cette thèse.
Le Bitcoin se situe juste en dessous de 80 000 $ après avoir atteint un sommet sur trois mois de 82 500 $ le 3 septembre. En utilisant un cours proche de 80 000 $ comme point de référence, une baisse de 50% placerait le Bitcoin à 40 000 $.
Shapira, investisseur de la Silicon Valley et animateur du podcast Doom Debates, a déclaré avoir 50% de chances que le Bitcoin perde plus de la moitié de sa valeur dans les deux ans à venir, car l’IA pourrait compromettre les garanties de sécurité ou de robustesse que les investisseurs attendent du réseau.
Je pense (confiance de 50 %) que les prix du BTC chuteront de 50 % ou plus dans les deux prochaines années à cause de l’IA qui mine ce que les gens pensaient être ses garanties de sécurité ou de robustesse.
— Liron Shapira (@liron) 6 septembre 2026
Son inquiétude est que l’IA plus rapide pourrait, à terme, créer de nouvelles attaques contre la technologie qui protège Bitcoin. La formulation de l’affirmation de Shapira met l’accent sur les garanties de sécurité que les gens attendent de Bitcoin, tandis que le rapport décrit l’impact possible de l’IA sur ces hypothèses.
Pour le marché des cryptos, le débat sépare les inquiétudes concernant les fondations techniques de Bitcoin des inquiétudes sur la manière dont les participants pourraient réagir à une menace perçue. Un débat sur les risques liés à l’IA n’établit pas, à lui seul, que la cryptographie de Bitcoin a été brisée, mais il a attiré l’attention sur la capacité du réseau à relever de nouveaux défis de sécurité.
Découvrez : les meilleures préventes de tokens
Réponse de Buterin et taille du pari
Buterin a répondu qu’il prend le parti opposé à la prévision de Shapira. Il a déclaré être optimiste quant à la cybersécurité à long terme et s’attendre à ce que Bitcoin gère les problèmes qui ne nécessitent pas un large consensus social.
Son explication a distingué les problèmes au niveau du réseau d’une véritable rupture de la cryptographie sous-jacente de Bitcoin. Les développeurs, les opérateurs de nœuds et les pools de minage pourraient mettre à jour les clients ou l’infrastructure afin de faire face à certaines attaques au niveau du réseau. Buterin a décrit comme infime la probabilité de ruptures réelles dans les algorithmes de hachage de Bitcoin ou dans la preuve de travail.
Vitalik parie contre le fait que l’IA brise la sécurité de Bitcoin
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin (@VitalikButerin), a rejeté la prédiction selon laquelle l’IA pourrait sérieusement miner la sécurité bitcoin-native de Bitcoin.
La prédiction affirme que Bitcoin pourrait perdre plus de 50 % de sa valeur en deux… pic.twitter.com/WllS2mGVCP
— BSCN (@BSCNews) 7 septembre 2026
Buterin a aussi déclaré qu’il proposerait un pari, mais que ses participations actuelles équivalent déjà à prendre cette position, pour environ 90 % de sa fortune nette. Il a noté que la même question pourrait s’appliquer à Ethereum, ce qui reflète la pertinence des hypothèses cryptographiques à travers les réseaux de cryptomonnaies.
Dans une discussion distincte, Buterin a évoqué, en 2026, des avancées en preuves succinctes et en chiffrement entièrement homomorphe. Le même rapport indiquait que la refonte de la feuille de route d’Ethereum, le 10 août, a fait de la sécurité quantique une priorité.
Gagnez 50 $ et participez au tirage au sort pour un prix de 300 000 $ sur EdgeXTrois thèses concurrentes : IA vs Bitcoin
Shapira n’est pas la seule figure à relier l’IA à une pression potentielle sur Bitcoin. Le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a prévenu que la tension sur le crédit induite par l’IA pourrait déclencher une vente massive et faire passer Bitcoin sous 60 000 $. Le critique de Bitcoin Peter Schiff a soutenu que l’IA pourrait concurrencer Bitcoin pour le capital d’investissement, l’électricité et les ressources des centres de données.
Ces positions répondent à des pressions potentielles différentes. L’inquiétude de Shapira porte sur les attentes de sécurité autour du réseau Bitcoin. L’avertissement de Hayes concerne un repli plus large du marché, tandis que l’argument de Schiff se concentre sur la concurrence pour les ressources et le capital d’investissement. Aucun de ces points de vue n’établit qu’un événement piloté par l’IA se produira.
Découvrez : la meilleure crypto pour diversifier votre portefeuille
Que dit actuellement le mouvement du prix de Bitcoin ?
Bitcoin a stagné en dessous d’une zone de résistance comprise entre 80 000 $ et 82 200 $ le week-end, évoluant entre 79 750 $ et 80 100 $ pendant les activités du samedi. Le même rapport indique que les portefeuilles détenant au moins 100 BTC ont ajouté environ 60 000 BTC en août, tandis que les portefeuilles plus petits ont vendu une quantité similaire.
24h7d30d1yToute l’histoire
Cette accumulation rapportée ne règle pas le désaccord entre Shapira et Buterin. C’est un seul point de données de marché, à côté d’un débat qui porte principalement sur les risques de sécurité liés à l’IA et sur la capacité de l’écosystème de Bitcoin à y répondre.
Le désaccord laisse plusieurs points au cœur de la discussion. L’affirmation de Shapira concerne la possibilité que l’IA puisse miner les garanties de sécurité attendues de Bitcoin et coïncider avec une baisse de plus de 50 % sur deux ans. À un prix de Bitcoin proche de 80 000 $, une telle ampleur de baisse correspondrait à un niveau autour de 40 000 $.
Les informations disponibles présentent ces éléments comme des points de vue concurrents sur l’IA, la sécurité et la pression sur le marché. Elles n’établissent pas quel point de vue s’avérera correct sur la période de deux ans évoquée par Shapira.
Tradez des cryptos sur Bybit et tentez de gagner notre largage aérien USDT de 1 000 $
L’article « Bitcoin Crash ? 90 % de la fortune nette de Buterin s’oppose à l’IA » est apparu pour la première fois sur Cryptonews.