đžđ» El Salvador a ajoutĂ© 1,540 $BTC . FMI : le gouvernement nâa pas payĂ©
Faits :
⹠Les réserves du pays ont augmenté de 6,224 à 7,764 BTC
âą Le FMI confirme : depuis juin 2025 â aucune piĂšce achetĂ©e avec de lâargent budgĂ©taire, tout provient de sponsors privĂ©s
âą Mais les sponsors nâont jamais Ă©tĂ© nommĂ©s : ni des noms, ni des montants disponibles publiquement
âą Le programme « 1 BTC par jour » avance, mais cela reprĂ©sente seulement ~31 piĂšces par mois â une goutte face Ă +1,540 BTC
âą Contexte : programme de crĂ©dit du FMI de 1,4 milliard de dollars, avec lâobligation de ne pas acheter de BTC avec le budget de lâĂtat
đ§ Mon idĂ©e : des sponsors anonymes remettent des piĂšces Ă lâĂtat sous des contraintes du FMI â lâĂ©nigme principale de la semaine. Quelquâun a silencieusement transmis plus de 120 millions de dollars sans demander de publicitĂ©. En gĂ©nĂ©ral, une telle gĂ©nĂ©rositĂ© a un prix : citoyennetĂ©, statut, blanchiment de capitaux ou ententes avec le pouvoir. Le FMI est formellement satisfait : le budget nâa pas Ă©tĂ© touchĂ©, les conditions sont respectĂ©es. Mais pour lâanonymat du sponsor, câest pire que lâachat : lâachat peut ĂȘtre vĂ©rifiĂ©, tandis que la transmission â il faut y croire.
â ïž Pour le marchĂ©, câest Ă peu prĂšs neutre : les piĂšces sont dĂ©jĂ en rĂ©serve et ne font pas pression sur le prix. En revanche, pour la rĂ©putation des « rĂ©serves transparentes » â la question reste ouverte.
â Qui, selon vous, transmet des bitcoins en silence Ă tout un pays ?đ
#bitcoin #elsalvador
Faits :
⹠Les réserves du pays ont augmenté de 6,224 à 7,764 BTC
âą Le FMI confirme : depuis juin 2025 â aucune piĂšce achetĂ©e avec de lâargent budgĂ©taire, tout provient de sponsors privĂ©s
âą Mais les sponsors nâont jamais Ă©tĂ© nommĂ©s : ni des noms, ni des montants disponibles publiquement
âą Le programme « 1 BTC par jour » avance, mais cela reprĂ©sente seulement ~31 piĂšces par mois â une goutte face Ă +1,540 BTC
âą Contexte : programme de crĂ©dit du FMI de 1,4 milliard de dollars, avec lâobligation de ne pas acheter de BTC avec le budget de lâĂtat
đ§ Mon idĂ©e : des sponsors anonymes remettent des piĂšces Ă lâĂtat sous des contraintes du FMI â lâĂ©nigme principale de la semaine. Quelquâun a silencieusement transmis plus de 120 millions de dollars sans demander de publicitĂ©. En gĂ©nĂ©ral, une telle gĂ©nĂ©rositĂ© a un prix : citoyennetĂ©, statut, blanchiment de capitaux ou ententes avec le pouvoir. Le FMI est formellement satisfait : le budget nâa pas Ă©tĂ© touchĂ©, les conditions sont respectĂ©es. Mais pour lâanonymat du sponsor, câest pire que lâachat : lâachat peut ĂȘtre vĂ©rifiĂ©, tandis que la transmission â il faut y croire.
â ïž Pour le marchĂ©, câest Ă peu prĂšs neutre : les piĂšces sont dĂ©jĂ en rĂ©serve et ne font pas pression sur le prix. En revanche, pour la rĂ©putation des « rĂ©serves transparentes » â la question reste ouverte.
â Qui, selon vous, transmet des bitcoins en silence Ă tout un pays ?đ
#bitcoin #elsalvador
