Putain, la compétition BMT est terminée. 600 000 de dépenses, et je suis descendu au classement—incroyable. Cette fois, c’est encore une nouvelle course à la rentabilité, pour voir rapidement.
20e : 4,60 M d’entrées au classement, 3 personnes sont tombées hors du top. Sans s’en rendre compte, les joueurs du top 20 ont déjà été renouvelés à tour de rôle : avant, il y avait des visages familiers comme Luofu, Yangyang, mm Zhou, Liu Xiansheng, Liu, etc., mais ils n’y sont plus. Les nouveaux venus doivent probablement être tous V6 ou plus. Sur ce champ de bataille, ce n’est plus quelque chose que l’on peut gérer avec une simple usure “normale” : c’est devenu une guerre.
50e : 2,73 M d’entrées au classement, 4 personnes tombées. Globalement, presque tous les joueurs du top 20 se retrouvent encore dans le top 50, avec quelques nouveaux V6. Et le top 50 est lui aussi de plus en plus “tendu”. Quant à ceux qui ont mis 3 M+ cette fois… j’imagine qu’il n’y a presque aucun profit, voire qu’ils perdent de l’argent juste pour conserver leur place.
200e : 616 000 d’entrées au classement, plus de 50 personnes sont descendues. Je fais aussi partie de ceux-là. La publication des données à 4 h était un peu trop tôt : je m’attendais à ce que ce soit très tendu, mais il restait encore un peu de marge… je ne pensais pas que devant ce serait encore plus féroce. Sur ce coup, pour le top 200 avec “quelques dizaines de 60 000”, même avec une usure “normale”, il n’y a que quelques dizaines d’U. Vous êtes tous V6 ?
Je ne comprends pas, je ne comprends vraiment pas. Mais bonne nouvelle : cette fois, dans le top 200, les studios de travail ont presque entièrement été balayés. Ça remet un peu d’équilibre dans ma tête. Heureusement que je ne perds pas seul… héhé.
1000e : 6,8 W d’entrées au classement. À comparer, le top 1000 n’est pas aussi tendu : les profits restent encore intéressants.
Partage : il reste encore une heure de données à sortir, mais j’imagine que 54 000 au maximum auront été atteints. Avec un plafond de gain atteint, le rendement est plus élevé que l’usure “normale” en comparaison au top 1000. Cette fois, le partage est à l’opposé des deux précédentes : on peut dire que c’était vraiment du “bon manger”.
20e : 4,60 M d’entrées au classement, 3 personnes sont tombées hors du top. Sans s’en rendre compte, les joueurs du top 20 ont déjà été renouvelés à tour de rôle : avant, il y avait des visages familiers comme Luofu, Yangyang, mm Zhou, Liu Xiansheng, Liu, etc., mais ils n’y sont plus. Les nouveaux venus doivent probablement être tous V6 ou plus. Sur ce champ de bataille, ce n’est plus quelque chose que l’on peut gérer avec une simple usure “normale” : c’est devenu une guerre.
50e : 2,73 M d’entrées au classement, 4 personnes tombées. Globalement, presque tous les joueurs du top 20 se retrouvent encore dans le top 50, avec quelques nouveaux V6. Et le top 50 est lui aussi de plus en plus “tendu”. Quant à ceux qui ont mis 3 M+ cette fois… j’imagine qu’il n’y a presque aucun profit, voire qu’ils perdent de l’argent juste pour conserver leur place.
200e : 616 000 d’entrées au classement, plus de 50 personnes sont descendues. Je fais aussi partie de ceux-là. La publication des données à 4 h était un peu trop tôt : je m’attendais à ce que ce soit très tendu, mais il restait encore un peu de marge… je ne pensais pas que devant ce serait encore plus féroce. Sur ce coup, pour le top 200 avec “quelques dizaines de 60 000”, même avec une usure “normale”, il n’y a que quelques dizaines d’U. Vous êtes tous V6 ?
Je ne comprends pas, je ne comprends vraiment pas. Mais bonne nouvelle : cette fois, dans le top 200, les studios de travail ont presque entièrement été balayés. Ça remet un peu d’équilibre dans ma tête. Heureusement que je ne perds pas seul… héhé.
1000e : 6,8 W d’entrées au classement. À comparer, le top 1000 n’est pas aussi tendu : les profits restent encore intéressants.
Partage : il reste encore une heure de données à sortir, mais j’imagine que 54 000 au maximum auront été atteints. Avec un plafond de gain atteint, le rendement est plus élevé que l’usure “normale” en comparaison au top 1000. Cette fois, le partage est à l’opposé des deux précédentes : on peut dire que c’était vraiment du “bon manger”.
