Le possible passage de Wall Street vers un trading 24 heures sur 24 pourrait réduire l’écart entre la finance traditionnelle et les marchés crypto.
Des altcoins axés sur les infrastructures pourraient attirer l’attention à mesure que l’utilisation de la blockchain s’étend à travers les marchés financiers.
Les meme coins pourraient rester davantage exposés aux variations de liquidité et aux changements dans le sentiment des investisseurs.
L’intérêt croissant de Wall Street pour le trading d’actions 24 heures sur 24 pourrait marquer un changement important dans le fonctionnement des marchés financiers traditionnels. De grandes entreprises financières et des bourses préparent des discussions sur le trading en continu avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis le 17 septembre. Ces échanges devraient concerner des entreprises incluant BlackRock, Nasdaq, la Bourse de New York, Robinhood, Jane Street, Citigroup et DTCC. Un tel basculement rapprocherait les marchés traditionnels du modèle de trading continu déjà utilisé sur l’ensemble des marchés des cryptomonnaies.
https://twitter.com/TheCryptoSquire/status/2095222224072638632?s=20
Pour les actifs numériques, cette évolution pourrait créer à la fois des opportunités et de nouveaux risques. Les marchés de la crypto fonctionnent déjà tout au long de la semaine, sans cloche de clôture quotidienne. Si les actions adoptent des horaires de négociation plus longs, la distinction entre les marchés traditionnels et le trading crypto pourrait devenir moins marquée. Les investisseurs pourraient également disposer de davantage de moyens pour réagir aux évolutions économiques survenant pendant la nuit. Toutefois, des horaires prolongés pourraient accroître l’importance de la liquidité, des spreads et de l’infrastructure de marché. Ces facteurs pourraient devenir particulièrement pertinents pour les plus petites altcoins lors de périodes de mouvements brusques du marché.
Hedera pourrait tirer avantage d’une infrastructure institutionnelle
Hedera a de plus en plus été associée à des applications blockchain orientées entreprises. Son réseau est conçu pour des transactions à haut débit et des applications distribuées. Une plus grande intégration entre la finance traditionnelle et l’infrastructure blockchain pourrait accroître l’attention portée aux réseaux répondant à des cas d’usage institutionnels.
Gigachad reste un actif mème à plus haut risque
Gigachad représente une catégorie différente de réseaux axés sur l’infrastructure. Son comportement de marché est davantage lié au sentiment des memecoins et à la demande spéculative. Cela pourrait rendre GIGA particulièrement sensible aux variations de liquidité et à l’appétit général pour le risque.
Algorand vise des applications financières
Algorand continue de se concentrer sur les paiements, la tokenisation et les applications financières basées sur la blockchain. Ces domaines pourraient recevoir davantage d’attention si les marchés traditionnels se dirigent vers des systèmes de trading plus numériques et prolongés. Ses perspectives à plus long terme restent tributaires de l’adoption et de l’activité du réseau.
Notcoin fait face à une dynamique de marché différente
Notcoin est étroitement lié à l’écosystème d’actifs numériques basé sur Telegram. Sa performance peut donc être influencée par l’activité des utilisateurs, l’évolution de l’écosystème et le sentiment plus large du marché des cryptomonnaies. Des horaires de marché prolongés pourraient augmenter l’activité de trading, mais ne garantiraient pas une demande plus forte.
Fartcoin présente une volatilité plus élevée
Fartcoin est un autre actif orienté mème, dont le profil de marché est largement piloté par le sentiment. De tels tokens peuvent connaître de plus fortes variations de prix lorsque la liquidité change rapidement. Ainsi, les investisseurs envisageant FARTCOIN feraient face à une incertitude plus élevée que pour des projets d’infrastructure blockchain bien établis.