#strc优先股回购达6.35亿美元
6,35 milliards investis, STRC reste à 97——Strategy pour la première fois paie pour « préserver la valeur nominale », pas pour acheter des cryptos.
▪️ Rachat cumulé de 6,352 milliards d’actions privilégiées STRC ; autorisation de 1 milliard pour faire passer le prix de 71 à 97,34, soit 2,7 % de différence vers la valeur nominale
▪️ D’où vient l’argent : vente de 4,53 millions d’actions de MSTR pour 603 millions → 61 % pour acheter des cryptos (4 603 BTC @80 318) + 25 % pour protéger les actions privilégiées + 8 % de dividendes
▪️ Pourquoi c’est urgent : passer sous la valeur nominale = financement bloqué ; SATA (Strive) à 13 % de « date de paiement » reste autour de 100, peut émettre davantage pour acheter des cryptos — ASST +60 %, MSTR -15 %
▪️ Reprise de l’achat de cryptos : pour la première fois en deux mois, achat de 4 603 BTC ; position 845 050 ; levier net à 0
Le désaccord ne porte pas sur le fait que le rachat soit bon ou non, mais sur si l’argent de Strategy doit d’abord protéger les actions privilégiées, ou d’abord acheter des cryptos.
Passer sous la valeur nominale → émission interrompue → achats de cryptos limités. 6,35 milliards, ce n’est pas un « coussin de soutien », c’est une réparation du circuit de financement.
SATA stable autour de 100 permet d’émettre à l’infini pour acheter des cryptos — qui stabilise les privilégiées, qui bénéficie d’un financement meilleur marché.
Ma stratégie : STRC à 97,34 — la société dit que c’est proche de 100, ralentit le rachat ; ne pas courir après les 2 derniers dollars ; MSTR avant bourse -3 % interprété comme « diversion de fonds », zone de divergence à 132 $ ; BTC 80k avec un rachat des institutions (ancre), mais une vente nette de 2 345 BTC est une pression implicite ; surveiller si STRC revient à 100 — décider l’arsenal pour acheter des cryptos au second semestre.
Tu paries sur le fait que STRC revient à 100 et redémarre la machine à financement, ou sur le fait que SATA s’empare du droit de financer le « trésor en BTC » ?
$BTC
6,35 milliards investis, STRC reste à 97——Strategy pour la première fois paie pour « préserver la valeur nominale », pas pour acheter des cryptos.
▪️ Rachat cumulé de 6,352 milliards d’actions privilégiées STRC ; autorisation de 1 milliard pour faire passer le prix de 71 à 97,34, soit 2,7 % de différence vers la valeur nominale
▪️ D’où vient l’argent : vente de 4,53 millions d’actions de MSTR pour 603 millions → 61 % pour acheter des cryptos (4 603 BTC @80 318) + 25 % pour protéger les actions privilégiées + 8 % de dividendes
▪️ Pourquoi c’est urgent : passer sous la valeur nominale = financement bloqué ; SATA (Strive) à 13 % de « date de paiement » reste autour de 100, peut émettre davantage pour acheter des cryptos — ASST +60 %, MSTR -15 %
▪️ Reprise de l’achat de cryptos : pour la première fois en deux mois, achat de 4 603 BTC ; position 845 050 ; levier net à 0
Le désaccord ne porte pas sur le fait que le rachat soit bon ou non, mais sur si l’argent de Strategy doit d’abord protéger les actions privilégiées, ou d’abord acheter des cryptos.
Passer sous la valeur nominale → émission interrompue → achats de cryptos limités. 6,35 milliards, ce n’est pas un « coussin de soutien », c’est une réparation du circuit de financement.
SATA stable autour de 100 permet d’émettre à l’infini pour acheter des cryptos — qui stabilise les privilégiées, qui bénéficie d’un financement meilleur marché.
Ma stratégie : STRC à 97,34 — la société dit que c’est proche de 100, ralentit le rachat ; ne pas courir après les 2 derniers dollars ; MSTR avant bourse -3 % interprété comme « diversion de fonds », zone de divergence à 132 $ ; BTC 80k avec un rachat des institutions (ancre), mais une vente nette de 2 345 BTC est une pression implicite ; surveiller si STRC revient à 100 — décider l’arsenal pour acheter des cryptos au second semestre.
Tu paries sur le fait que STRC revient à 100 et redémarre la machine à financement, ou sur le fait que SATA s’empare du droit de financer le « trésor en BTC » ?
$BTC
