橙子Joyce

211 Publications

橙子Joyce

Compte Square Vérifié+

价值投资者:以十年为单位投资美股及BTC.ETH.BNB.SOL.推特X:@Joyce88ai

Détenteur pour BNB

Trade régulièrement

8.7 an(s)

724 Suivis

31.9K+ Abonnés

38.9K+ J’aime

Publications

Tous

Citations

Vidéos

Direct

PINNED

橙子Joyce

Vérifié

沃什对AI提出九问

沃什一口气接连提出了九个问题，且这些问题都切中要害。但他并未贸然给出答案，只是表示美联储专项工作组将会在后续报告中对这些议题展开研究。

对美联储而言，最核心的难题就是人工智能将如何影响其双重使命当中的就业目标，其中有两个问题便围绕就业展开。历史上，像人工智能这样的通用新技术总会淘汰一部分岗位，但最终创造出的新岗位数量往往多于消失的岗位。一部分人的处境会变差，不过大多数人能够从中获益。

AI或许会有所不同。
AI能够看、听、说、进行逻辑推理，未来还将流畅完成各类体力劳动，因此它的影响不会局限于单一行业。虽然会诞生一些新岗位，但如果配套政策缺位，新增岗位数量将会远少于当下现存的工作岗位。

AI或许已经开始冲击美国信息行业的就业。该行业涵盖出版、广播、传媒、网站运营以及软件研发等领域。该板块就业人数于2022年11月见顶，而ChatGPT恰好在同月首次发布；自此之后行业就业规模下滑11%。不过，就业变动还受到多重因素干扰，因此很难单独剥离出AI带来的影响。

另外两个问题聚焦劳动生产率。生产率与就业紧密相关，同时也是经济增长的核心驱动力之一。回顾历史，新技术落地之后，往往需要数年乃至数十年的时间才能显现出生产率红利。过往经验表明，在配套的员工培训方案、企业业务流程成型之前，新技术在初期反而会给生产率带来下行压力。

人工智能将大幅缩短这一时间周期。

坚持定投投资#BTC 、BNB及以下大型科技公司
$NVDA.US

$AMZNB
$METAB

BNB+0,83%

BTC+0,74%

NVDAUS-4,48%

PINNED

橙子Joyce

Haussier

比特币当前牛市周期的顶峰很可能由美国以外的机构资金和ETF需求驱动。

稳定币流动性的增强和代币化资产基础设施的完善将扩大全球市场参与度。

以韩国为例，指出该国目前缺乏现货比特币ETF，散户投资者无法购买海外上市的现货比特币ETF，大多数公司也无法开设交易账户购买比特币。韩国已开始分阶段向企业开放，金融服务委员会（FSC）的路线图涵盖约3500家上市公司和合格的专业投资者，但金融机构和其他企业仍被排除在外。

Strategy的比特币银行业采用指数评估了25家主要机构，涵盖交易、托管、数字资产产品、融资和企业参与等领域，总体采用率为32%。数据显示，全球代币化分布式资产的价值为386.3亿美元，较30天前增长2.65%。国际清算银行（BIS）指出，稳定币有潜力实现更快捷、可编程的支付，但其目前的设计可能带来与金融完整性、流动性和货币性相关的风险。

美国现货比特币ETF在上市前的两年内累计净流入约570亿美元。

下一阶段将是全球机构化，届时将有更多机构将比特币视为战略资产，而缺乏ETF的国家也将完善其投资渠道。

$BTC
$BNB

叮噹-Doraemon

realtrumpcoins官推被盗疑似伊朗黑客行为，称发行GOLD获利超820万美元

8 月 29 日，realtrumpcoins 官推黑客今日发布的最后一条推文称，发行 GOLD 获利超 820 万美元，并声称资金将用于悬赏美国总统特朗普亲属。

此前据以色列媒体报道，伊朗国家电视台播放了一则新闻，介绍如何接触美国总统特朗普的儿子巴伦·特朗普，并提及一笔 1000 万美元的悬赏金。这段约 3 分钟的报道展示了据称与相关行动有关的地点和网络平台，同时还试图梳理特朗普之子周围的社交关系，并寻找渗透美国特勤局安保体系的途径。
不过，报道中所呈现的相关行动说法很大程度上依赖于摆拍式图示，并未提供任何证据证明所谓接触巴伦·特朗普的行动确有现实依据。
有个倒霉蛋在 Solana 链上追高买入 meme 币 GOLD，七分钟亏掉 62100 美元（约 42 万元人民币）。这币不是别人发的，正是那个被美国总统特朗普关注过的 realtrumpcoins 账号亲自下场推的。币价短时暴跌超 90%，接盘侠还没反应过来，账户已经缩水到脚趾头。
GOLD 的故事毫不新鲜：项目方发币，团队手里攥着约 82.45% 的代币供应量，散户冲进来接盘，筹码集中到这个份上，涨跌基本就是项目方说了算。你以为买的是共识，其实买的是别人出货的流动性。所谓特朗普概念币，蹭的是热度，赚的是空气。
这套路在 meme 币圈里循环播放了无数次：拉盘、造势、散户FOMO、巨鲸出货、价格崩塌、留下高位站岗的人独自清醒。唯一新鲜的，是这次割韭菜的速度快得离谱，七分钟完成一场财富转移。数字资产的世界里，最贵的一课，往往是用真金白银买来的。
投资需謹慎，投研必不可少！

橙子Joyce

Very nice

心悦Joy

比尔盖茨预测：生成式 AI 普及后，年轻从业者在易被替代岗位上，失业率将更高！提前寻找新的就业机会

2026 年 8 月 26 日，他在个人网站 Gates Notes 发表近 6000 字文章《动荡的 AI 时代已经到来。我们现在所做的选择至关重要》。这是他三年来首次就 AI 写长文，语气比 2023 年明显更谨慎，甚至表示“第一次希望这项技术发展得慢一点”。
核心判断：这次真的不一样
盖茨认为，过去从农业转向办公室工作用了几代人时间，新岗位仍需要人类认知。而 AI 能看、听、说、推理，最终还能像人一样做体力活，可以直接替代人类认知劳动。冲击会在十年内集中爆发，而不是几代人慢慢消化。他预测：没有正确政策，新增岗位会远少于消失的岗位，“许多工作将永久消失”。
白领岗位最先受冲击
目前白领工作已受到“温和”影响。生成式 AI 普及后，年轻从业者在易被替代岗位上的就业明显下降，年长同事则相对稳定。
他点名较早受影响的领域包括：
• 销售
• 线上/电话客服
• 软件工程
• 律师助理
随后会扩展到贷款审核、数据分析、医疗分诊等仍需受过训练人员完成的任务。软件工程等领域因成本下降可能产生新需求，净流失会相对少一些（前提是设计等任务仍更适合人类）。
蓝领工作也会很快被波及
机器人目前还没 AI 那么成熟，但成本会大幅下降。盖茨特别提到，很多美国人没意识到灵巧机器人进步有多快，因为大量先进研发在中国进行。他预计到本十年末（2030 年前后），“智能”机器人将开始在建筑、酒店服务等行业的部分体力任务上与人类直接竞争。
一旦一家公司用 AI+机器人降本降价，竞争对手就会被迫跟进，形成加速替代的循环。
他最担心年轻人
入门级和中级岗位风险最高。这些岗位本来是年轻人积累经验、学习技能、建立职业关系的通道。底层被抽走后，年轻人面对的职业起点会更窄，可能形成“没有经验就没人要、没人要就更没经验”的死结。新岗位往往需要更长培训周期。
他提出的应对思路
1. “人类保留岗位”（Human Reserved） 像自然保护区一样，把部分工作明确留给人类，即使技术上 AI 能做也不替代。例如向患者告知不治之症、老年护理、部分教育与心理健康工作等需要同理心和人文关怀的岗位。
2. 对 AI Token 和机器人征税 现行税制鼓励用机器替代人（雇人缴工资税，买机器人可抵扣）。征税可以减缓替代速度，并为再培训和更强社会保障筹资。
3. 提前强化社会安全网，不能等大规模失业后再补救。
盖茨同时强调，AI 也可能成为“有史以来最伟大的均衡器”，关键在于现在的政策选择。他认为目前各国政府、企业和社区都还没有做好准备。
简单说：盖茨不是在唱衰 AI 本身，而是警告冲击速度和广度远超以往技术革命，白领初级岗已开始，蓝领体力岗大约在 2030 年前后跟上，年轻人受影响最大。这篇长文之所以被国内媒体广泛称为“罕见发文”，正是因为他以往对技术进步一向更乐观。
$MSFTB

橙子Joyce

Article

250年历史复盘：AI资本开支泡沫离破裂还有多远？谈到资本开支泡沫，难点不在于音乐响起时跟着起舞，而在于知道何时该坐下。随着夏去秋来，投资者应该继续跟着AI的节奏起舞。 2026年只剩下四个月，我们理解大家想先离场的心情。标普500指数今年迄今上涨约12%，但比6月初的水平也只高出一点点。指数越久停滞不前，人们就越容易把注意力放在可能出问题的地方。而在所有隐忧中，没有什么比眼下各家公司在AI上投入的巨额资金更令人担心。 AI资本支出的规模已经十分惊人。自2024年初以来，约有5000亿美元花在芯片上，3500亿美元用于电力基础设施，2000亿美元投入建设施工，1000亿美元用于网络设备。这一总规模远远超过了2021年整个标普500成分股的全部资本开支——约5750亿美元——而那一年还是OpenAI的ChatGPT发布前一年。只要企业用自由现金流来为AI买单，似乎没人介意。但如今，昔日那些现金牛——包括亚马逊、Alphabet、Meta和微软等——正在举债为其AI数据中心融资，担忧也随之加剧。而且这种担忧并非没有道理。他们计划投入的金额大得惊人——未来两年约2万亿美元——相关忧虑也开始在债务市场显现：用于对冲信用违约风险的保险成本已大幅飙升。华尔街也在为这些股票忧心忡忡。AI公司的股价较6月创下的52周高点已下跌20%。这足以让投资者发问：即便AI建设浪潮尚未终结，AI交易是不是已经走到尽头了？历史表明并非如此。资本开支泡沫几乎总会破裂，但很少会在投资者怀疑它将破裂的时候破裂。美国历史上大多如此，从铁路建设浪潮开始，历经互联网泡沫，乃至此后更长时期。尽管AI资本开支的激增几乎肯定会以糟糕的方式收场，但它在当下就糟糕收场的概率并不高。在美国250年的历史中，经济在事情真正变得棘手之前，能够吸收相当于经济产出约25%的投向变革性技术的支出。人工智能目前还未到达这一门槛，而且多年内也不会达到，这表明AI交易——以及美股这轮上涨——仍有更大的上行空间。 “我认为我们还将继续前行。这件事会比任何人想象的规模更大、持续时间更长。” 美国在资本开支（capex）繁荣与萧条方面有着悠久历史。从19世纪60年代的铁路大扩张，到20世纪20年代的电气化热潮，再到20世纪90年代互联网泡沫和21世纪初的房地产泡沫，它们都遵循着相似的模式：一种新技术出现，投资者热情追捧，推高估值，最终导致股权与债务融资增加以及市场集中度问题，随后转向崩盘。不过，繁荣并不会自行结束。麦考特指出，它们需要一次外部冲击来促成下滑——这种冲击可能由政策触发，比如美联储加息；也可能是类似1906年旧金山地震那样的事件。从历史来看，这些周期的走势足够有规律，因此可以借此思考AI在这一周期中处于什么位置。其中有一种说法可称为“25法则”，指的是在变革性技术繁荣时期，美国能够消化的总支出占整体经济的比例。例如，在19世纪60年代铁路繁荣初期，美国国内生产总值每年约100亿美元（据美国全国经济研究所数据），而铁路总支出最终达到25亿美元，之后才出现了1873年的崩盘。同样，20世纪90年代末，大约1.5万亿美元被用于建设互联网基础设施，而当时美国经济规模仅为6万亿美元。20世纪20年代的工业和电气化建设也是如此。按照这一标准，我们可以自上而下地估算：在经济尚未准备好承受崩溃之前，AI最多还能花掉多少钱。我依然继续投资以下公司，定投BNB、BTC $GOOGL.US {stock_us}(GOOGL.US) $MSFTB {spot}(MSFTBUSDT) $SPCX.US {stock_us}(SPCX.US) $BNB

250年历史复盘：AI资本开支泡沫离破裂还有多远？

谈到资本开支泡沫，难点不在于音乐响起时跟着起舞，而在于知道何时该坐下。随着夏去秋来，投资者应该继续跟着AI的节奏起舞。
2026年只剩下四个月，我们理解大家想先离场的心情。标普500指数今年迄今上涨约12%，但比6月初的水平也只高出一点点。指数越久停滞不前，人们就越容易把注意力放在可能出问题的地方。而在所有隐忧中，没有什么比眼下各家公司在AI上投入的巨额资金更令人担心。
AI资本支出的规模已经十分惊人。自2024年初以来，约有5000亿美元花在芯片上，3500亿美元用于电力基础设施，2000亿美元投入建设施工，1000亿美元用于网络设备。这一总规模远远超过了2021年整个标普500成分股的全部资本开支——约5750亿美元——而那一年还是OpenAI的ChatGPT发布前一年。
只要企业用自由现金流来为AI买单，似乎没人介意。但如今，昔日那些现金牛——包括亚马逊、Alphabet、Meta和微软等——正在举债为其AI数据中心融资，担忧也随之加剧。而且这种担忧并非没有道理。他们计划投入的金额大得惊人——未来两年约2万亿美元——相关忧虑也开始在债务市场显现：用于对冲信用违约风险的保险成本已大幅飙升。
华尔街也在为这些股票忧心忡忡。AI公司的股价较6月创下的52周高点已下跌20%。这足以让投资者发问：即便AI建设浪潮尚未终结，AI交易是不是已经走到尽头了？
历史表明并非如此。
资本开支泡沫几乎总会破裂，但很少会在投资者怀疑它将破裂的时候破裂。美国历史上大多如此，从铁路建设浪潮开始，历经互联网泡沫，乃至此后更长时期。尽管AI资本开支的激增几乎肯定会以糟糕的方式收场，但它在当下就糟糕收场的概率并不高。
在美国250年的历史中，经济在事情真正变得棘手之前，能够吸收相当于经济产出约25%的投向变革性技术的支出。人工智能目前还未到达这一门槛，而且多年内也不会达到，这表明AI交易——以及美股这轮上涨——仍有更大的上行空间。
“我认为我们还将继续前行。这件事会比任何人想象的规模更大、持续时间更长。”
美国在资本开支（capex）繁荣与萧条方面有着悠久历史。
从19世纪60年代的铁路大扩张，到20世纪20年代的电气化热潮，再到20世纪90年代互联网泡沫和21世纪初的房地产泡沫，它们都遵循着相似的模式：一种新技术出现，投资者热情追捧，推高估值，最终导致股权与债务融资增加以及市场集中度问题，随后转向崩盘。不过，繁荣并不会自行结束。麦考特指出，它们需要一次外部冲击来促成下滑——这种冲击可能由政策触发，比如美联储加息；也可能是类似1906年旧金山地震那样的事件。
从历史来看，这些周期的走势足够有规律，因此可以借此思考AI在这一周期中处于什么位置。其中有一种说法可称为“25法则”，指的是在变革性技术繁荣时期，美国能够消化的总支出占整体经济的比例。例如，在19世纪60年代铁路繁荣初期，美国国内生产总值每年约100亿美元（据美国全国经济研究所数据），而铁路总支出最终达到25亿美元，之后才出现了1873年的崩盘。同样，20世纪90年代末，大约1.5万亿美元被用于建设互联网基础设施，而当时美国经济规模仅为6万亿美元。20世纪20年代的工业和电气化建设也是如此。
按照这一标准，我们可以自上而下地估算：在经济尚未准备好承受崩溃之前，AI最多还能花掉多少钱。
我依然继续投资以下公司，定投BNB、BTC
$GOOGL.US
$MSFTB
$SPCX.US
$BNB

GOOGLUS+1,75%

SPCXUS+0,13%

MSFTB+0,03%

橙子Joyce

@大仁Jaron

大仁Jaron

沃什最新演讲：我们所处的时代

美联储主席凯文·沃什亮相杰克逊霍尔年会，发表题为《我们所处的时代》（In Our Time）的演讲。
总体来说，沃什此次杰克逊霍尔讲话释放出较为鲜明的谨慎偏鹰信号。他认为，美国经济和劳动力市场依然具有韧性，当前金融环境也很难称得上具有明显限制性，而通胀仍显著高于美联储 2% 的目标，因此物价问题应继续成为货币政策的首要关注点。
美联储主席在讲话中强调：「我的标准是：我们必须有信心，潜在通胀正在明确地、并以足够快的速度向我们的目标靠拢。否则，我们就还有工作要做。」
沃什也同时表示，尽管夏季的 CPI 和 PCE 物价数据好于预期，但「它们并没有让我认为潜在通胀趋势已经出现有意义的改善」。
对于外界批评他「坚持不给前瞻指引」的声音，沃什也接着这个机会，进行了前所未有的深入阐述。
沃什认为，前瞻指引在危机时期有其必要性，但在正常时期应该明显弱化。他认为，过早向市场暗示甚至近似承诺未来的利率路径，表面上提升了透明度，实际上却可能制造新的误导：一方面束缚美联储未来根据经济变化灵活决策的空间，另一方面也会让市场过度围绕「猜美联储」交易，而不是独立判断经济基本面。
他尤其警惕由此形成的「镜厅问题」——市场依据美联储指引定价，美联储又反过来参考市场价格作判断，最终可能让双方同时忽视新的经济变化。
为此，沃什既不赞成常态化前瞻指引，也不愿给出一个机械式的政策「反应函数」；相较之下，他更倾向于减少事先承诺，让市场形成自己的判断，同时由美联储依据实时数据、趋势和更稳健的政策规则，在每次真正需要决策时保持足够自由度。
沃什讲话结束后，CME「美联储观察」工具对美联储 9 月加息的预期概率升温至接近 60%，昨日这一数字只有 35%。现货黄金短线跳水 50 美元，最新报价跌至每盎司 4550 美元左右。

橙子Joyce

@大丽7613

大丽7613

[Revoir] 🎙️ 聊聊香港BTC大会内容BNB

02 h 16 min 53 sec · 16k auditeurs

橙子Joyce

come

生蚝哥Oyster

Haussier

时光缓缓前行，起起落落皆是常态。
不必焦虑一时的得失，守住节奏，稳住心态。
愿大家沉淀积蓄力量，守得住初心，也等得到繁花盛放。
前路坦荡，万事向好，共勉✨

橙子Joyce

@生蚝哥Oyster

生蚝哥Oyster

Haussier

☀️早安新朝
新一日开启，抛开昨日的起伏和烦恼。
稳住心态，沉淀自己，机遇总会留给有准备的人。
愿今日顺顺利利，平安喜乐，大家加油💪

橙子Joyce

@Evening Breeze1688

Evening Breeze1688

Haussier

#btc 感恩[感谢][感谢][感谢] 我要你，万般苦楚皆自扛，不与人前诉衷肠！
我要你，纵使缘散孤身立，身负牵绊渡寒江！
我要你，历尽坎坷缠身困，久处低谷未沉沦！
凭此身，看透离合人情冷，独对世事历风尘！
凭此志，纵然万事难如意，硬撑初心护至亲！
凭此魂，阅遍浮沉知冷暖，逆风翻盘再立身！$BTC $ETH $ZEC 点赞👍红包🧧🧧33