📉AprĂšs la publication des rĂ©sultats de Marvell, le titre plonge aprĂšs-coup ; une situation typique oĂč de grandes attentes sont déçues

Les derniers chiffres de MRVL ne sont pourtant pas mauvais : au T2, le chiffre d’affaires s’élĂšve Ă  2,739 milliards de dollars, en hausse de 37 % sur un an, lĂ©gĂšrement supĂ©rieur aux attentes du marchĂ© ; le segment des centres de donnĂ©es affiche 2,172 milliards, soit +46 % en glissement annuel, et reprĂ©sente dĂ©sormais 79 % du chiffre d’affaires total. Les prĂ©visions pour le T3, ainsi que les perspectives pour l’ensemble de l’annĂ©e et l’exercice fiscal 2028, ont Ă©galement Ă©tĂ© relevĂ©es.

Mais malgrĂ© ces bonnes nouvelles, le cours a lourdement chutĂ© de 5 % Ă  8 % aprĂšs la clĂŽture. Le problĂšme, c’est que l’appĂ©tit du marchĂ© a Ă©tĂ© tirĂ© beaucoup trop haut. Cette action a dĂ©jĂ  progressĂ© d’environ 185 % depuis le dĂ©but de l’annĂ©e ; les valorisations et les attentes de capitaux sont arrivĂ©es Ă  des niveaux Ă©levĂ©s. Ce que les investisseurs veulent, c’est que les rĂ©sultats et les prĂ©visions dĂ©passent fortement les attentes, sur tous les plans.

La rĂ©alitĂ© est toutefois que les performances en revenus et en bĂ©nĂ©fices n’atteignent que modestement les objectifs, tandis que la marge brute annoncĂ©e pour le T3 se situe entre 57,5 % et 58,5 %, contre 58,9 % au T2, ce qui traduit un repli. Le marchĂ© est certes optimiste quant au partenariat de la sociĂ©tĂ© avec Google pour des puces sur mesure, Ă  l’horizon long terme et avec un potentiel de l’ordre du milliard de dollars. Mais il craint que le calendrier de concrĂ©tisation des commandes soit trop lent, ce qui ne permet pas de provoquer immĂ©diatement une explosion des performances Ă  court terme.

Les porteurs positionnĂ©s Ă  des niveaux Ă©levĂ©s utilisent donc la publication des rĂ©sultats comme prĂ©texte pour prendre leurs bĂ©nĂ©fices ; combinĂ© Ă  l’émotion liĂ©e aux bonnes nouvelles “dĂ©jĂ  actĂ©es”, cela dĂ©clenche directement une vague de ventes.

En rĂ©sumĂ© : cette baisse ne signifie pas un effondrement des fondamentaux. La logique de demande Ă  long terme liĂ©e aux capacitĂ©s de calcul pour l’IA et aux puces sur mesure n’a pas Ă©tĂ© remise en cause. Il s’agit davantage d’une digestion des valorisations, et d’un ajustement des Ă©carts d’attentes dus Ă  une hausse trop forte en amont. À court terme, la volatilitĂ© du titre peut ĂȘtre amplifiĂ©e. Pour la suite, tout dĂ©pend de savoir si les dĂ©penses mondiales en capital pour l’IA pourront continuer Ă  rester Ă  un niveau trĂšs dynamique.
$MRVL