StarkWare indique qu’une transaction Bitcoin construite avec sa méthode Quantum-Safe Bitcoin, ou QSB, a été minée sur le réseau principal. La société la présente comme la première transaction de ce type sur le mainnet.
Elle est conçue pour résister à un adversaire disposant d’un ordinateur quantique opérationnel. La démonstration n’a exigé aucun changement aux règles de consensus de Bitcoin, d’après l’annonce de StarkWare.
Un chercheur de StarkWare exécute la première transaction Bitcoin Quantum-Safe sur le mainnet La formule Quantum-Safe Bitcoin (QSB) du chercheur de StarkWare, Avihu Levy, a terminé sa première transaction confirmée sur le réseau principal Bitcoin, démontrant une façon de protéger les transactions contre… pic.twitter.com/ZiCoQdMuhD
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 27 août 2026
QSB offre aux détenteurs de Bitcoin un moyen de déplacer des pièces vers un stockage protégé par une construction basée sur le hachage, plutôt que de s’appuyer uniquement sur la cryptographie à courbes elliptiques.
La méthode n’est pas un transfert Bitcoin conventionnel : elle nécessite un calcul important en dehors de la chaîne (offchain) et un chemin direct vers un mineur disposé à accepter une transaction non standard.
Comment QSB protège une dépense quantique Bitcoin sans changement de consensus
Les signatures Bitcoin utilisent la cryptographie à courbes elliptiques, qui pourrait être compromise par l’algorithme de Shor sur un ordinateur quantique puissant, permettant à un attaquant d’extraire une clé privée à partir de sa clé publique.
La plupart des adresses Bitcoin sont des hachages de clés publiques, ce qui maintient les clés publiques cachées jusqu’à ce que les adresses soient dépensées. Lorsqu’une transaction est créée, la clé publique est révélée, créant une fenêtre d’opportunité pour qu’un adversaire quantique vole des fonds.
Les adresses QSB de StarkWare répondent à ce risque en ajoutant une deuxième couche de protection grâce à des fonctions de hachage, car l’algorithme de Shor ne peut pas les casser.
La méthode implique du « signature grinding » : elle permet à l’expéditeur de trouver un hash de transaction qui soit aussi une signature Bitcoin valide avant de la diffuser. Ce changement signifie que la sortie dépend de la difficulté du hachage plutôt que de la confidentialité de la clé privée.
Bien que QSB améliore la sécurité en déplaçant des pièces vers une sortie basée sur le hachage, elle ne rend pas Bitcoin entièrement sûr contre les attaques quantiques. Elle ne peut pas protéger les adresses dont la clé publique a déjà été publiée, car un adversaire pourrait en déduire la clé privée avant l’envoi de la transaction.
Rapport d’expert en crypto : Quelle est la meilleure pièce mème à acheter et oublier jusqu’au prochain bullrun ?
Pourquoi la méthode nécessite du calcul et la coopération des mineurs
StarkWare affirme que l’approche coûte actuellement plusieurs centaines de dollars en calcul. Des informations supplémentaires de Cointelegraph indiquaient que StarkWare décrivait le processus comme prenant des heures de calcul et estimait un coût de transaction final d’environ 150 à 200 $.
Les transactions QSB utilisent aussi des formats non standard, ce qui signifie qu’elles ne circulent pas dans le mempool habituel de Bitcoin selon les politiques de relais par défaut. Au lieu de cela, elles ont besoin d’un chemin de soumission direct vers un mineur. StarkWare a indiqué que MARA Slipstream a fourni ce chemin pour la démonstration.
La nécessité d’un mineur directement ciblé est une limitation pratique. Un détenteur souhaitant déplacer des pièces vers la construction QSB doit organiser pour qu’un mineur reçoive et inclue une transaction non standard, plutôt que de simplement la diffuser via le réseau pair-à-pair standard. La méthode reste donc différente d’un paiement Bitcoin ordinaire, qui peut être propagé via le mempool habituel.
Ce que change la démonstration sur le Mainnet
C’est indéniablement un pas dans la bonne direction. CEPENDANT, QSB agit comme une « parachute » opt-in pour déplacer des pièces vers un stockage résistant aux attaques quantiques au coût d’environ 75 à 150 $ par transaction ; ce n’est PAS un correctif à l’échelle du réseau et cela laisse la plupart du Bitcoin, y compris Taproot et Lightning, toujours… https://t.co/afgD2lbVCZ
— Digital Asset News (@NewsAsset) 27 août 2026
La démonstration montre qu’une construction de dépense résistante aux attaques quantiques peut fonctionner dans les règles existantes de Bitcoin sans attendre un changement de protocole. StarkWare soutient toutefois qu’un soft fork est l’approche la plus adaptée à long terme pour offrir une résistance quantique plus large à l’ensemble de Bitcoin.
La limitation de la méthode est au cœur de son utilisation. QSB peut protéger des pièces avant que la clé publique concernée ne soit exposée, mais elle ne peut pas aider une adresse dont la clé publique était déjà visible avant la transaction. Dans ce cas, un futur adversaire quantique pourrait déjà avoir accès aux informations nécessaires pour tenter une récupération de clé privée.
Le PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a décrit la transaction comme une garantie que les avoirs Bitcoin peuvent être protégés avant un soft fork, tout en continuant à soutenir un soft fork comme solution à long terme privilégiée.
Rapport d’expert en crypto : Quelles sont les 10 prochaines cryptos qui vont exploser en 2026 ?
Le billet « StarkWare Mines Bitcoin Quantum-Safe Transaction on Mainnet » est apparu pour la première fois sur Tokenist.