Quelque chose que je ne regarde jamais et que je devrais. Qui paie ça dans dix ans.
L’allocation de Dusk inclut un fonds de développement en plus de la vente de tokens et des parts destinées à l’équipe et aux conseillers. Et les récompenses de bloc sont réparties de façon qu’une part revienne au fonds de développement en continu, plutôt que seulement à partir de l’allocation initiale.
Cette deuxième partie est la plus intéressante.
La plupart des projets financent le développement à partir d’un trésor qui a été fixé au lancement. Il s’épuise. Quand il devient bas, la pression de vendre des tokens ou de lever à nouveau arrive au moment où le marché se trouve à ce moment-là.
Une part des récompenses de bloc en cours correspond à une structure différente. Elle évolue avec le réseau, plutôt que de s’épuiser contre lui.
L’objection est évidente et mérite d’être dite. Le financement qui provient des émissions reste un financement payé par tous ceux qui détiennent l’actif. Ce n’est pas gratuit. C’est juste distribué différemment et sur une période plus longue.
Mais l’infrastructure de marché a besoin d’entretien pendant des décennies plutôt que pendant des trimestres. Je préférerais voir un mécanisme plutôt qu’une simple piste d’atterrissage.
à quel point accordez-vous de l’attention à la façon dont un projet se finance à long terme
@Dusk #dusk $DUSK
L’allocation de Dusk inclut un fonds de développement en plus de la vente de tokens et des parts destinées à l’équipe et aux conseillers. Et les récompenses de bloc sont réparties de façon qu’une part revienne au fonds de développement en continu, plutôt que seulement à partir de l’allocation initiale.
Cette deuxième partie est la plus intéressante.
La plupart des projets financent le développement à partir d’un trésor qui a été fixé au lancement. Il s’épuise. Quand il devient bas, la pression de vendre des tokens ou de lever à nouveau arrive au moment où le marché se trouve à ce moment-là.
Une part des récompenses de bloc en cours correspond à une structure différente. Elle évolue avec le réseau, plutôt que de s’épuiser contre lui.
L’objection est évidente et mérite d’être dite. Le financement qui provient des émissions reste un financement payé par tous ceux qui détiennent l’actif. Ce n’est pas gratuit. C’est juste distribué différemment et sur une période plus longue.
Mais l’infrastructure de marché a besoin d’entretien pendant des décennies plutôt que pendant des trimestres. Je préférerais voir un mécanisme plutôt qu’une simple piste d’atterrissage.
à quel point accordez-vous de l’attention à la façon dont un projet se finance à long terme
@Dusk #dusk $DUSK
