Je pense encore que la plupart des gens abordent la confidentialité de la blockchain sous le mauvais angle.
La vraie question n’est peut-être pas « Comment cacher tout ? », mais plutôt « Qui doit pouvoir voir quoi, et quand ? »
Plus je me suis plongé dans @dusk, plus j’ai réalisé que sa proposition n’est pas simplement la confidentialité : elle consiste à déterminer où se termine la confidentialité et où commence la vérifiabilité.
DuskEVM apporte un environnement Solidity/EVM familier, tandis que DuskDS gère le règlement et la disponibilité des données. Ensuite, Hedger ajoute des flux de transactions confidentielles via le chiffrement homomorphe et des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Ce qui rend le tout plus intéressant, c’est l’angle conformité. Dusk ne traite pas la confidentialité comme « personne ne peut jamais rien voir ». Sa démarche se rapproche plutôt d’une divulgation sélective et d’une visibilité contrôlée pour des processus réglementés.
Mais c’est aussi là que commence le vrai test. La divulgation sélective semble idéale sur le papier, mais ce compromis entre confidentialité et responsabilité peut-il réellement fonctionner à l’échelle institutionnelle ?
Peut-être que la confidentialité programmable ne vise pas à cacher la finance. Peut-être qu’il s’agit de rendre les données financières visibles aux bonnes personnes, au bon moment.
Est-ce une condition pour l’adoption de la blockchain au sein des institutions ?
$DUSK @Dusk #dusk
La vraie question n’est peut-être pas « Comment cacher tout ? », mais plutôt « Qui doit pouvoir voir quoi, et quand ? »
Plus je me suis plongé dans @dusk, plus j’ai réalisé que sa proposition n’est pas simplement la confidentialité : elle consiste à déterminer où se termine la confidentialité et où commence la vérifiabilité.
DuskEVM apporte un environnement Solidity/EVM familier, tandis que DuskDS gère le règlement et la disponibilité des données. Ensuite, Hedger ajoute des flux de transactions confidentielles via le chiffrement homomorphe et des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Ce qui rend le tout plus intéressant, c’est l’angle conformité. Dusk ne traite pas la confidentialité comme « personne ne peut jamais rien voir ». Sa démarche se rapproche plutôt d’une divulgation sélective et d’une visibilité contrôlée pour des processus réglementés.
Mais c’est aussi là que commence le vrai test. La divulgation sélective semble idéale sur le papier, mais ce compromis entre confidentialité et responsabilité peut-il réellement fonctionner à l’échelle institutionnelle ?
Peut-être que la confidentialité programmable ne vise pas à cacher la finance. Peut-être qu’il s’agit de rendre les données financières visibles aux bonnes personnes, au bon moment.
Est-ce une condition pour l’adoption de la blockchain au sein des institutions ?
$DUSK @Dusk #dusk