Beaucoup de gens continuent d’utiliser l’étiquette de « blockchain de confidentialité » pour juger Dusk ; en réalité, ce qui mérite vraiment d’être scruté, c’est la chose qu’elle veut faire : le règlement on-chain d’actifs réglementés.

Ce n’est pas simplement pour cacher des données : l’objectif est d’utiliser des contrats confidentiels + XSC afin que les activités financières puissent tourner sur la chaîne, tout en passant les contrôles de conformité. Le sens est logique, mais un bon cap ne signifie pas forcément que DUSK captera de la valeur.

Le point clé reste le vieux problème : une fois que le règlement on-chain a lieu, la valeur revient-elle vraiment à DUSK ? Ou bien le réseau est utilisé, mais les tokens sont contournés ?

Du coup, je ne regarde pas trop le prix à court terme ; je veux plutôt voir : s’il existe de véritables activités financières, durables, qui forcent le marché à générer une demande réelle pour DUSK.

Le récit technique peut être crédible, mais le token doit prouver sa valeur par lui-même.@Dusk #dusk $DUSK