Je regardais encore @Dusk et je me suis retrouvé à creuser plus loin pour comprendre comment fonctionne réellement sa confirmation de bloc. Ce qui ressemblait à un simple statut « confirmé » s’avère être un processus beaucoup plus nuancé.

Dusk utilise un modèle de Rolling Finality avec plusieurs étapes : accepted, attested, confirmed, puis finally finalized. Chaque étape apporte un niveau de confiance différent, plutôt que de traiter la finalité comme un résultat simple oui/non.

Ce qui a vraiment retenu mon attention, c’est que le temps de confirmation peut dépendre du nombre d’itérations ayant échoué avant qu’un bloc soit accepté. À mesure que ce nombre augmente, le bloc a besoin de davantage de blocs ultérieurs avant d’atteindre une finalité plus solide.

J’aime la logique de sécurité derrière cela, mais il y a aussi une question d’utilisabilité : la plupart des portefeuilles masquent toute cette complexité et n’affichent simplement que « confirmé ».

Du coup, je suis curieux : est-ce que vous regardez réellement le statut de finalité sous-jacent, ou bien le message de confirmation du portefeuille vous suffit-il ?

#dusk $DUSK @Dusk