J’ai longtemps envisagé la confidentialité dans la blockchain principalement sous l’angle de la protection des données. Mais plus j’observe Dusk Network, plus je me dis que cette façon de poser le problème n’est peut-être pas suffisante. Le véritable enjeu semble plutôt être de savoir comment une blockchain peut prendre en charge des actifs financiers tout en préservant la confidentialité, le contrôle d’accès et la conformité.
Ce qui est intéressant, ce n’est pas le nombre de fonctionnalités de Dusk, mais le modèle mental qui les sous-tend. Il ne s’agit pas simplement de mettre des actifs sur une blockchain, mais d’essayer d’intégrer davantage d’étapes du cycle de vie des actifs à une même infrastructure. De ce point de vue, la confidentialité semble davantage être une primitive au service de l’infrastructure financière qu’une fin en soi.
L’idée semble convaincante, mais je reste sceptique. La confidentialité ne crée de la valeur que si elle répond aux besoins réels des parties prenantes. Toutefois, la conformité et le contrôle d’accès, s’ils sont conçus de manière trop complexe, peuvent aussi créer davantage de frictions. Cette approche ne tient que si l’expérience concrète est suffisamment simple pour être adoptée par les utilisateurs.
Du moins, de mon point de vue, Dusk semble se rapprocher davantage d’une infrastructure financière que d’une blockchain purement axée sur la confidentialité, mais je ne suis pas encore certain que l’adoption confirmera cette vision.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC
Ce qui est intéressant, ce n’est pas le nombre de fonctionnalités de Dusk, mais le modèle mental qui les sous-tend. Il ne s’agit pas simplement de mettre des actifs sur une blockchain, mais d’essayer d’intégrer davantage d’étapes du cycle de vie des actifs à une même infrastructure. De ce point de vue, la confidentialité semble davantage être une primitive au service de l’infrastructure financière qu’une fin en soi.
L’idée semble convaincante, mais je reste sceptique. La confidentialité ne crée de la valeur que si elle répond aux besoins réels des parties prenantes. Toutefois, la conformité et le contrôle d’accès, s’ils sont conçus de manière trop complexe, peuvent aussi créer davantage de frictions. Cette approche ne tient que si l’expérience concrète est suffisamment simple pour être adoptée par les utilisateurs.
Du moins, de mon point de vue, Dusk semble se rapprocher davantage d’une infrastructure financière que d’une blockchain purement axée sur la confidentialité, mais je ne suis pas encore certain que l’adoption confirmera cette vision.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC
