Le réseau principal de Dusk tourne depuis six mois : la technique est solide, mais les applications n’ont pas encore suivi — c’est là le plus grand mystère
Récemment, j’ai lu un article où l’auteur disait avoir un “défaut” : dès qu’un projet annonce « le lancement sur le réseau principal », il suppose automatiquement que « on peut commencer à observer », car il a vu trop de projets qui, après le lancement sur le réseau principal, n’étaient finalement utilisés par personne pendant six mois.
Alors il est resté trois jours à observer la chaîne Dusk. Conclusion : oui, ça tourne. Le degré de dispersion des nœuds est correct, la quantité de mises (stakings) atteint un niveau qui ne ressemble pas à une simple mise en scène, la hauteur des blocs progresse régulièrement, les intervalles de production des blocs sont normaux, ce ne sont pas des montants fictifs générés : il y a de vrais utilisateurs qui interagissent.
Le réseau principal est stable : c’est la première étape.
Mais la stabilité du réseau principal n’est qu’une première étape. L’auteur le dit aussi : pour l’instant, il n’y a pas beaucoup d’applications on-chain. DuskEVM est certes en ligne, mais le nombre de projets écosystémiques reste très loin de celui des Layer2 de l’écosystème Ethereum. Les développeurs viendront-ils, et surtout pourront-ils rester ? C’est la clé de la suite.@Dusk
Un autre article d’analyse a également pointé le même problème. L’auteur pensait au départ que DuskEVM n’était qu’« une autre chaîne EVM ». Mais après des recherches approfondies, il a constaté un point intéressant : que se passe-t-il lorsque la couche EVM familière se connecte à une infrastructure de confidentialité conçue avec, au cœur, la finance sous réglementation ? Dans ce cas, les applications financières ne peuvent pas supposer que la transparence est une fonction : de grandes institutions peuvent avoir besoin de prouver que les transactions sont valides, sans divulguer l’intégralité de leurs positions.
L’architecture technique de Dusk résout bien ce problème. Le module Hedger introduit un flux de travail EVM confidentiel grâce au chiffrement homomorphe et aux preuves à connaissance zéro. Mais l’architecture résout le problème de « peut-on le faire », sans résoudre celui de « y a-t-il des utilisateurs ? ».
Dusk travaille sur ce sujet depuis 2018 ; jusqu’au lancement sur le réseau principal au début de cette année, il s’est écoulé six ans. Six ans pour lancer le réseau principal montre qu’ils n’étaient pas pressés de « couper ». Les bases techniques sont solides. Mais entre une technique solide et la prospérité de l’écosystème, il y a encore un long chemin.
La suite à observer n’est pas le nombre de mises à jour du code, mais les Gas et les besoins de règlement générés lorsque des actifs réels commencent à appeler ces infrastructures. Ce n’est que lorsque le volume de transactions augmente que la capture de valeur de DUSK pourra réellement se concrétiser.
Le réseau principal est stable : c’est un bon début. Mais où sont les applications, où sont les développeurs, et où est le volume de transactions — ce sont précisément les questions clés à venir. Je continuerai d’observer, et j’en reparlerai lorsque la plateforme STOX fonctionnera vraiment.#dusk $DUSK
Récemment, j’ai lu un article où l’auteur disait avoir un “défaut” : dès qu’un projet annonce « le lancement sur le réseau principal », il suppose automatiquement que « on peut commencer à observer », car il a vu trop de projets qui, après le lancement sur le réseau principal, n’étaient finalement utilisés par personne pendant six mois.
Alors il est resté trois jours à observer la chaîne Dusk. Conclusion : oui, ça tourne. Le degré de dispersion des nœuds est correct, la quantité de mises (stakings) atteint un niveau qui ne ressemble pas à une simple mise en scène, la hauteur des blocs progresse régulièrement, les intervalles de production des blocs sont normaux, ce ne sont pas des montants fictifs générés : il y a de vrais utilisateurs qui interagissent.
Le réseau principal est stable : c’est la première étape.
Mais la stabilité du réseau principal n’est qu’une première étape. L’auteur le dit aussi : pour l’instant, il n’y a pas beaucoup d’applications on-chain. DuskEVM est certes en ligne, mais le nombre de projets écosystémiques reste très loin de celui des Layer2 de l’écosystème Ethereum. Les développeurs viendront-ils, et surtout pourront-ils rester ? C’est la clé de la suite.@Dusk
Un autre article d’analyse a également pointé le même problème. L’auteur pensait au départ que DuskEVM n’était qu’« une autre chaîne EVM ». Mais après des recherches approfondies, il a constaté un point intéressant : que se passe-t-il lorsque la couche EVM familière se connecte à une infrastructure de confidentialité conçue avec, au cœur, la finance sous réglementation ? Dans ce cas, les applications financières ne peuvent pas supposer que la transparence est une fonction : de grandes institutions peuvent avoir besoin de prouver que les transactions sont valides, sans divulguer l’intégralité de leurs positions.
L’architecture technique de Dusk résout bien ce problème. Le module Hedger introduit un flux de travail EVM confidentiel grâce au chiffrement homomorphe et aux preuves à connaissance zéro. Mais l’architecture résout le problème de « peut-on le faire », sans résoudre celui de « y a-t-il des utilisateurs ? ».
Dusk travaille sur ce sujet depuis 2018 ; jusqu’au lancement sur le réseau principal au début de cette année, il s’est écoulé six ans. Six ans pour lancer le réseau principal montre qu’ils n’étaient pas pressés de « couper ». Les bases techniques sont solides. Mais entre une technique solide et la prospérité de l’écosystème, il y a encore un long chemin.
La suite à observer n’est pas le nombre de mises à jour du code, mais les Gas et les besoins de règlement générés lorsque des actifs réels commencent à appeler ces infrastructures. Ce n’est que lorsque le volume de transactions augmente que la capture de valeur de DUSK pourra réellement se concrétiser.
Le réseau principal est stable : c’est un bon début. Mais où sont les applications, où sont les développeurs, et où est le volume de transactions — ce sont précisément les questions clés à venir. Je continuerai d’observer, et j’en reparlerai lorsque la plateforme STOX fonctionnera vraiment.#dusk $DUSK
