Dusk 一直强调自己跟别的链不一样。不一样在哪,自研的 Rusk 虚拟机、Phoenix 隐私交易模型、选择性披露,这些东西都是从零开始造的,不兼容任何现有标准。八年时间和上千万融资砸进去,赌的就是差异化。@Dusk
可现在 Dusk 最着急推的是什么,是 DuskEVM,让它能跑 Solidity 合约,让 EVM 的开发者能直接迁过来。七月那条进度更新里写着最后整合阶段,明显是优先级最高的活。
我不是说兼容 EVM 这件事不对。现实很简单,外面的开发者不会为了 $DUSK 学一套新东西,你想要人来就得说它们的语言。这是务实。
但务实的代价是什么。你花了八年造的差异化,现在用一个兼容层把它绕过去了。开发者进来写 Solidity,跑在 DuskEVM上,那跟在别的 EVM 链上跑有什么本质区别。Dusk 那套自研的隐私和合规能力,能不能在 EVM 兼容层里完整保留,还是会打折扣。如果打了折扣,你费八年造出来的东西,最后只剩一个故事。#dusk
更尴尬的是时间点。DuskEVM 还在最终整合,还没正式上。可 Dusk 原生的那套系统已经跑了一年半了,链上一天两百多笔交易,没人用。所以逻辑就变成了:自己的东西没人来用,只好去兼容别人的标准,希望别人的开发者愿意来。
这不叫升级,这叫认栽之后换条路。认栽不丢人,很多项目都走过这步。但你得承认一个事实,八年建的那套独家系统,市场没买账。Dusk EVM 能不能把人引过来是下一个赌注,而不是上一个赌注的兑现。
可现在 Dusk 最着急推的是什么,是 DuskEVM,让它能跑 Solidity 合约,让 EVM 的开发者能直接迁过来。七月那条进度更新里写着最后整合阶段,明显是优先级最高的活。
我不是说兼容 EVM 这件事不对。现实很简单,外面的开发者不会为了 $DUSK 学一套新东西,你想要人来就得说它们的语言。这是务实。
但务实的代价是什么。你花了八年造的差异化,现在用一个兼容层把它绕过去了。开发者进来写 Solidity,跑在 DuskEVM上,那跟在别的 EVM 链上跑有什么本质区别。Dusk 那套自研的隐私和合规能力,能不能在 EVM 兼容层里完整保留,还是会打折扣。如果打了折扣,你费八年造出来的东西,最后只剩一个故事。#dusk
更尴尬的是时间点。DuskEVM 还在最终整合,还没正式上。可 Dusk 原生的那套系统已经跑了一年半了,链上一天两百多笔交易,没人用。所以逻辑就变成了:自己的东西没人来用,只好去兼容别人的标准,希望别人的开发者愿意来。
这不叫升级,这叫认栽之后换条路。认栽不丢人,很多项目都走过这步。但你得承认一个事实,八年建的那套独家系统,市场没买账。Dusk EVM 能不能把人引过来是下一个赌注,而不是上一个赌注的兑现。
