Emprunteur contre prêteur sur TermMax : deux faces du même marché à taux fixe
Chaque marché à taux fixe a besoin de deux personnes ayant des objectifs différents.
L’une veut un rendement prévisible.
L’autre veut des coûts d’emprunt prévisibles.
C’est la relation de base entre prêteurs et emprunteurs sur @TermMax
Le prêteur
Un prêteur fournit du capital en échange d’une créance à taux fixe liée à une échéance spécifique.
L’attrait réside dans la prévisibilité. Au lieu de se demander si un APY d’offre variable va baisser la semaine prochaine, le prêteur connaît l’économie de la position dès l’entrée, à condition de la conserver jusqu’à l’échéance et d’un règlement normal.
Le emprunteur
L’emprunteur aborde le même marché depuis l’autre côté.
Il fournit une garantie (collatéral) et accepte un coût de financement fixe pour une période définie. Cela peut être utile pour les traders, les « yield farmers » ou les responsables trésorerie qui veulent connaître le coût du capital avant de construire une stratégie autour.
Prenons un cas simple.
Un prêteur veut bloquer un rendement fixe pendant 90 jours. Un emprunteur est prêt à payer ce taux parce qu’il pense que le capital peut être utilisé ailleurs de manière plus productive.
Les deux peuvent y gagner, mais pour des raisons totalement différentes.
Le point intéressant est que, par défaut, aucun des deux n’est « gagnant ».
Le prêteur accepte le risque lié au smart contract, à la liquidité et au règlement.
L’emprunteur accepte la garantie et le risque de liquidation.
TermMax correspond essentiellement à l’association de deux formes différentes de certitude : un rendement prévisible pour l’un et un coût de financement prévisible pour l’autre.
C’est ce qui rend les marchés à taux fixe différents des pools DeFi traditionnels à taux variable.
Si vous deviez choisir un camp sur le marché, préféreriez-vous bloquer un rendement en tant que prêteur ou bloquer des coûts d’emprunt en tant qu’emprunteur ?
@TermMax #TermMax
Chaque marché à taux fixe a besoin de deux personnes ayant des objectifs différents.
L’une veut un rendement prévisible.
L’autre veut des coûts d’emprunt prévisibles.
C’est la relation de base entre prêteurs et emprunteurs sur @TermMax
Le prêteur
Un prêteur fournit du capital en échange d’une créance à taux fixe liée à une échéance spécifique.
L’attrait réside dans la prévisibilité. Au lieu de se demander si un APY d’offre variable va baisser la semaine prochaine, le prêteur connaît l’économie de la position dès l’entrée, à condition de la conserver jusqu’à l’échéance et d’un règlement normal.
Le emprunteur
L’emprunteur aborde le même marché depuis l’autre côté.
Il fournit une garantie (collatéral) et accepte un coût de financement fixe pour une période définie. Cela peut être utile pour les traders, les « yield farmers » ou les responsables trésorerie qui veulent connaître le coût du capital avant de construire une stratégie autour.
Prenons un cas simple.
Un prêteur veut bloquer un rendement fixe pendant 90 jours. Un emprunteur est prêt à payer ce taux parce qu’il pense que le capital peut être utilisé ailleurs de manière plus productive.
Les deux peuvent y gagner, mais pour des raisons totalement différentes.
Le point intéressant est que, par défaut, aucun des deux n’est « gagnant ».
Le prêteur accepte le risque lié au smart contract, à la liquidité et au règlement.
L’emprunteur accepte la garantie et le risque de liquidation.
TermMax correspond essentiellement à l’association de deux formes différentes de certitude : un rendement prévisible pour l’un et un coût de financement prévisible pour l’autre.
C’est ce qui rend les marchés à taux fixe différents des pools DeFi traditionnels à taux variable.
Si vous deviez choisir un camp sur le marché, préféreriez-vous bloquer un rendement en tant que prêteur ou bloquer des coûts d’emprunt en tant qu’emprunteur ?
@TermMax #TermMax