Je regardais le @TermMax et j’ai réalisé que la plupart des gens se concentrent sur ce qui se passe avant le TGE, pas sur ce qui se passe après.
En ce moment, des millions de wallets accumulent des points, accomplissent des tâches et se préparent au lancement du token. Mais, à terme, la couche d’incitation disparaît et le protocole doit pouvoir se tenir par lui-même.
C’est pour ça que j’ai commencé à accorder plus d’attention à la conception du produit qu’aux chiffres des campagnes.
Une fonctionnalité qui a retenu mon attention, c’est Leverager.
Les stratégies de boucle traditionnelles nécessitent plusieurs étapes. Emprunter, acheter une garantie (collateral), boucler à nouveau et recommencer. Chaque étape supplémentaire crée de la friction et introduit un risque d’exécution entre les transactions.
TermMax aborde cela différemment en combinant l’emprunt, l’acquisition de garantie et la création de position dans un seul processus atomique.
Au premier abord, cela ressemble à une amélioration technique.
Mais plus j’y pense, plus je le vois comme une fonctionnalité de rétention.
Parce qu’après le TGE, les utilisateurs ne resteront pas simplement parce qu’une tâche leur a dit de rester.
Ils resteront si le produit leur fait gagner du temps, réduit la complexité et rend le déploiement du capital plus facile.
Voilà le vrai défi pour chaque protocole.
Attirer des utilisateurs grâce aux incitations, c’est une chose.
Les conserver quand les incitations disparaissent, c’en est une autre.
La question intéressante pour moi n’est pas le nombre de wallets qui rejoignent avant le TGE.
C’est le nombre d’utilisateurs qui continuent d’utiliser le protocole parce que le produit sous-jacent est réellement utile.
C’est cette donnée que je surveillerai le plus de près après le lancement.
🚀#termmax @TermMax
En ce moment, des millions de wallets accumulent des points, accomplissent des tâches et se préparent au lancement du token. Mais, à terme, la couche d’incitation disparaît et le protocole doit pouvoir se tenir par lui-même.
C’est pour ça que j’ai commencé à accorder plus d’attention à la conception du produit qu’aux chiffres des campagnes.
Une fonctionnalité qui a retenu mon attention, c’est Leverager.
Les stratégies de boucle traditionnelles nécessitent plusieurs étapes. Emprunter, acheter une garantie (collateral), boucler à nouveau et recommencer. Chaque étape supplémentaire crée de la friction et introduit un risque d’exécution entre les transactions.
TermMax aborde cela différemment en combinant l’emprunt, l’acquisition de garantie et la création de position dans un seul processus atomique.
Au premier abord, cela ressemble à une amélioration technique.
Mais plus j’y pense, plus je le vois comme une fonctionnalité de rétention.
Parce qu’après le TGE, les utilisateurs ne resteront pas simplement parce qu’une tâche leur a dit de rester.
Ils resteront si le produit leur fait gagner du temps, réduit la complexité et rend le déploiement du capital plus facile.
Voilà le vrai défi pour chaque protocole.
Attirer des utilisateurs grâce aux incitations, c’est une chose.
Les conserver quand les incitations disparaissent, c’en est une autre.
La question intéressante pour moi n’est pas le nombre de wallets qui rejoignent avant le TGE.
C’est le nombre d’utilisateurs qui continuent d’utiliser le protocole parce que le produit sous-jacent est réellement utile.
C’est cette donnée que je surveillerai le plus de près après le lancement.
🚀#termmax @TermMax
