J’ai vu quelqu’un dire que le STH-MVRV du BTC est en train de « reproduire parfaitement le triple creux de 2021-2022 », et que ça va rebondir. J’aimerais parler d’une zone aveugle dans ce type d’analyse.
D’abord, c’est quoi cet indicateur : STH-MVRV = valeur marchande des coins détenus par les investisseurs à court terme ÷ coût. S’il passe sous 1,0, cela signifie que, globalement, ces fonds de court terme sont en perte latente ; s’il repasse au-dessus de 1,0, cela signifie qu’ils sont globalement sortis de l’emprisonnement. Donc, sa vraie valeur, c’est de te dire si les fonds à court terme sont actuellement « bloqués » ou « en profit » : c’est un état.
$ETH
Mais « le triple creux » / « variantes de W » est une autre affaire : ce sont des figures sélectionnées a posteriori à partir du graphique, puis « dessinées à la main ». Dès qu’on autorise le terme « variante », presque n’importe quelle oscillation autour de 1,0 peut être intégrée dans une « fractale de consolidation ». Un modèle qui explique tout n’a justement aucune vraie capacité de prédiction.
Et la phrase « une fois que 1,0 est solidement tenu, c’est un retournement côté droit » est, en soi, une répétition tautologique : après le passage et le maintien, il y a souvent une hausse, mais le point crucial — « est-ce que ça tient vraiment ? » — personne ne peut le savoir à l’avance, on ne peut que le confirmer après coup. Regarde la période de 21-22 : le STH-MVRV a fait de nombreuses fausses cassures et de fausses ruptures sous/au voisinage de 1,0.
$BTC
Donc mon conseil est : traite le STH-MVRV comme un « thermomètre d’état » — pour voir si les fonds à court terme sont encore sous l’eau ou déjà au-dessus, et s’il y a une lutte autour de 1,0 — plutôt que de l’utiliser pour faire du trading par phases et prédire le « point final du troisième creux ». Si tu veux vraiment participer, attends qu’il soit resté au-dessus de 1,0 pendant un certain temps, puis fais-le avec une confirmation du flux de capitaux, en adoptant une logique côté droit, plutôt qu’en partant trop tôt sur la gauche en te fiant aux formes et aux chiffres.
L’histoire finit effectivement par rimer, mais « rimer » on ne l’entend qu’a posteriori ; ce qui fait le plus facilement rater le coche et se faire piéger, c’est d’entendre chaque oscillation comme la même mélodie, dès le début.
Uniquement pour des points de recherche, ne constitue pas un conseil en investissement, et ne recommande pas de token.
#Bitcoin #DonnéesOnChain #STHMVRV
D’abord, c’est quoi cet indicateur : STH-MVRV = valeur marchande des coins détenus par les investisseurs à court terme ÷ coût. S’il passe sous 1,0, cela signifie que, globalement, ces fonds de court terme sont en perte latente ; s’il repasse au-dessus de 1,0, cela signifie qu’ils sont globalement sortis de l’emprisonnement. Donc, sa vraie valeur, c’est de te dire si les fonds à court terme sont actuellement « bloqués » ou « en profit » : c’est un état.
$ETH
Mais « le triple creux » / « variantes de W » est une autre affaire : ce sont des figures sélectionnées a posteriori à partir du graphique, puis « dessinées à la main ». Dès qu’on autorise le terme « variante », presque n’importe quelle oscillation autour de 1,0 peut être intégrée dans une « fractale de consolidation ». Un modèle qui explique tout n’a justement aucune vraie capacité de prédiction.
Et la phrase « une fois que 1,0 est solidement tenu, c’est un retournement côté droit » est, en soi, une répétition tautologique : après le passage et le maintien, il y a souvent une hausse, mais le point crucial — « est-ce que ça tient vraiment ? » — personne ne peut le savoir à l’avance, on ne peut que le confirmer après coup. Regarde la période de 21-22 : le STH-MVRV a fait de nombreuses fausses cassures et de fausses ruptures sous/au voisinage de 1,0.
$BTC
Donc mon conseil est : traite le STH-MVRV comme un « thermomètre d’état » — pour voir si les fonds à court terme sont encore sous l’eau ou déjà au-dessus, et s’il y a une lutte autour de 1,0 — plutôt que de l’utiliser pour faire du trading par phases et prédire le « point final du troisième creux ». Si tu veux vraiment participer, attends qu’il soit resté au-dessus de 1,0 pendant un certain temps, puis fais-le avec une confirmation du flux de capitaux, en adoptant une logique côté droit, plutôt qu’en partant trop tôt sur la gauche en te fiant aux formes et aux chiffres.
L’histoire finit effectivement par rimer, mais « rimer » on ne l’entend qu’a posteriori ; ce qui fait le plus facilement rater le coche et se faire piéger, c’est d’entendre chaque oscillation comme la même mélodie, dès le début.
Uniquement pour des points de recherche, ne constitue pas un conseil en investissement, et ne recommande pas de token.
#Bitcoin #DonnéesOnChain #STHMVRV
