#termmax Produits à revenu fixe : à force d’en voir, on finit par prendre une habitude d’inertie : d’abord regarder la liste des taux, choisir le plus élevé, puis valider. Mais dans une structure pilotée par les ordres comme TermMax, cette inertie est précisément ce qui risque le plus de vous faire rater le bon prix — car les taux affichés sur la page ne reflètent que les taux des ordres qui ont été appariés dans le passé, et ne signifient pas que, lorsque vous appuyez maintenant, vous obtiendrez le même prix.
L’attestation FT du @TermMax est, dans l’essence, une obligation à zéro coupon : elle est remboursée au nominal à l’échéance, et le rendement provient de l’escompte au moment de l’achat. Le problème, c’est précisément ce « moment d’achat » : l’escompte que vous voyez correspond à la trace laissée par le dernier成交 (appariement) d’une autre personne. En revanche, l’escompte auquel vous parvenez lors de votre propre appariement dépend du nombre d’acheteurs présents à ce moment-là et de la profondeur des ordres placés. Entre ces deux instants, le prix peut différer de plusieurs points de pourcentage.
C’est ce qui explique pourquoi, pour une même échéance, le coût réel de transaction n’est pas identique selon les personnes. Sur un marché profond, quand de gros ordres entrent et sortent, le glissement est faible : on obtient un escompte proche de la valeur idéale. Sur un marché peu profond, en revanche, dès qu’une seule opération entre, le prix peut être décalé. En ce sens, le « taux fixe » n’est pas « identique pour tout le monde », mais plutôt : « le prix auquel vous concluez vous-même, une fois fixé, ne bouge plus ». $SPCXB
Ainsi, pour évaluer un marché sur TermMax, je ne commence pas par consulter les rendements historiques. Je vérifie d’abord si, des deux côtés du carnet d’ordres à cette échéance, la profondeur est suffisamment épaisse ; si l’escompte des transactions récentes oscille fortement ; et quel impact aura, sur le prix actuel, le volume de votre propre ordre à votre échelle. Les chiffres peuvent tromper, la profondeur ne trompe pas.
Verrouiller le taux sur le papier est facile ; faire réellement entrer et sortir les fonds sur le marché au prix correspondant, c’est là que tout se joue. $SNDKB
Renonceriez-vous à une échéance qui paraît offrir un intérêt élevé, parce que la profondeur du marché est insuffisante ?
@TermMax
L’attestation FT du @TermMax est, dans l’essence, une obligation à zéro coupon : elle est remboursée au nominal à l’échéance, et le rendement provient de l’escompte au moment de l’achat. Le problème, c’est précisément ce « moment d’achat » : l’escompte que vous voyez correspond à la trace laissée par le dernier成交 (appariement) d’une autre personne. En revanche, l’escompte auquel vous parvenez lors de votre propre appariement dépend du nombre d’acheteurs présents à ce moment-là et de la profondeur des ordres placés. Entre ces deux instants, le prix peut différer de plusieurs points de pourcentage.
C’est ce qui explique pourquoi, pour une même échéance, le coût réel de transaction n’est pas identique selon les personnes. Sur un marché profond, quand de gros ordres entrent et sortent, le glissement est faible : on obtient un escompte proche de la valeur idéale. Sur un marché peu profond, en revanche, dès qu’une seule opération entre, le prix peut être décalé. En ce sens, le « taux fixe » n’est pas « identique pour tout le monde », mais plutôt : « le prix auquel vous concluez vous-même, une fois fixé, ne bouge plus ». $SPCXB
Ainsi, pour évaluer un marché sur TermMax, je ne commence pas par consulter les rendements historiques. Je vérifie d’abord si, des deux côtés du carnet d’ordres à cette échéance, la profondeur est suffisamment épaisse ; si l’escompte des transactions récentes oscille fortement ; et quel impact aura, sur le prix actuel, le volume de votre propre ordre à votre échelle. Les chiffres peuvent tromper, la profondeur ne trompe pas.
Verrouiller le taux sur le papier est facile ; faire réellement entrer et sortir les fonds sur le marché au prix correspondant, c’est là que tout se joue. $SNDKB
Renonceriez-vous à une échéance qui paraît offrir un intérêt élevé, parce que la profondeur du marché est insuffisante ?
@TermMax
深度不够就跳过
0%
单试水不梭哈
100%
只看纯利率不看深度
0%
1 Votes • Vote fermé