Je suis totalement immunisé à l’encontre de ces « nouveaux utilisateurs » fleuris sur les rapports TermMax. À la place, je préfère les disséquer : une fois la poussière retombée, il restera combien de vraies personnes qui continuent à utiliser des prêts à taux fixe ?
Récemment, un partenariat de protocoles a organisé une opération d’acquisition avec votre portefeuille Binance : ils nous ont balancé d’un coup 5 tâches qui s’étendent entre on-chain et off-chain. Les ficelles, on les connaît déjà : utiliser le rendement escompté comme appât, et tenter de transformer les spectateurs en clients. Mais le malaise vient de là : les gens qui font ce boulot, est-ce qu’ils pensent d’abord aux intérêts, ou à cette petite prime ? L’événement a été lancé le 17 août, et dès le 25 août arrive le nœud de distribution des tokens. Avec une fenêtre aussi courte, on amplifie à l’infini l’état d’esprit des spéculateurs.$BTC
Ce qui me fait vraiment buter, ce sont ces chiffres qui ne correspondent pas sur les comptes. On sait tous que les actifs sur une blockchain, c’est comme l’argent dans un portefeuille BTC : à un mot près, ça ne trompe pas.@TermMax a annoncé en grande pompe que l’adresse enregistrée avait dépassé 1,5 million, avec 90 000 utilisateurs actifs par jour, pour un volume de plus de 90 millions de dollars ; or, côté vérifications externes, le véritable montant réellement verrouillé ne dépasse qu’à peine 31,28 millions, et en plus il a encore baissé de 7,1 % récemment. Peu importe qui gonfle ou non ses chiffres : si ton pool de flux touche vraiment l’ordre du million, pour l’infirmer ou le confirmer, on ne peut pas seulement regarder « combien de gens ont pointé/présenté une entrée », il faut voir qui a réellement immobilisé des fonds et généré du réachat.
Dans ce milieu, les opérations marketing s’enferment trop facilement dans un délire : en surface ça ressemble à un brasier, les données des tâches sont bluffantes ; mais dès qu’on stoppe l’injection de fonds, c’est la fuite instantanée, et tout s’évapore.
Le vrai jour du jugement, c’est après le 25 août. Je veux voir si ces adresses injectées via la promotion vont produire de véritables comportements de dépôt et d’emprunt. Si les fonds arrivent à se consolider, alors cette dépense marketing vaut le coup ; si au contraire ils décampent dès l’ouverture, à quoi ça ressemble sinon à louer un groupe d’acteurs pour une journée à prix fort ? Qu’en pensez-vous, les gars : comment voyez-vous ce taux de conversion ?#TermMax
Récemment, un partenariat de protocoles a organisé une opération d’acquisition avec votre portefeuille Binance : ils nous ont balancé d’un coup 5 tâches qui s’étendent entre on-chain et off-chain. Les ficelles, on les connaît déjà : utiliser le rendement escompté comme appât, et tenter de transformer les spectateurs en clients. Mais le malaise vient de là : les gens qui font ce boulot, est-ce qu’ils pensent d’abord aux intérêts, ou à cette petite prime ? L’événement a été lancé le 17 août, et dès le 25 août arrive le nœud de distribution des tokens. Avec une fenêtre aussi courte, on amplifie à l’infini l’état d’esprit des spéculateurs.$BTC
Ce qui me fait vraiment buter, ce sont ces chiffres qui ne correspondent pas sur les comptes. On sait tous que les actifs sur une blockchain, c’est comme l’argent dans un portefeuille BTC : à un mot près, ça ne trompe pas.@TermMax a annoncé en grande pompe que l’adresse enregistrée avait dépassé 1,5 million, avec 90 000 utilisateurs actifs par jour, pour un volume de plus de 90 millions de dollars ; or, côté vérifications externes, le véritable montant réellement verrouillé ne dépasse qu’à peine 31,28 millions, et en plus il a encore baissé de 7,1 % récemment. Peu importe qui gonfle ou non ses chiffres : si ton pool de flux touche vraiment l’ordre du million, pour l’infirmer ou le confirmer, on ne peut pas seulement regarder « combien de gens ont pointé/présenté une entrée », il faut voir qui a réellement immobilisé des fonds et généré du réachat.
Dans ce milieu, les opérations marketing s’enferment trop facilement dans un délire : en surface ça ressemble à un brasier, les données des tâches sont bluffantes ; mais dès qu’on stoppe l’injection de fonds, c’est la fuite instantanée, et tout s’évapore.
Le vrai jour du jugement, c’est après le 25 août. Je veux voir si ces adresses injectées via la promotion vont produire de véritables comportements de dépôt et d’emprunt. Si les fonds arrivent à se consolider, alors cette dépense marketing vaut le coup ; si au contraire ils décampent dès l’ouverture, à quoi ça ressemble sinon à louer un groupe d’acteurs pour une journée à prix fort ? Qu’en pensez-vous, les gars : comment voyez-vous ce taux de conversion ?#TermMax