Je reviens sans cesse à un détail de Dusk : la confidentialité n’est pas traitée comme un interrupteur tout-ou-rien.
Dusk prend en charge des modèles de transactions publiques et protégées, tandis que sa norme XSC est conçue pour des contrats intelligents confidentiels qui peuvent néanmoins s’intégrer aux besoins de l’entreprise et aux exigences de conformité. C’est crucial pour les applications financières, où masquer tout peut être aussi peu pratique que tout exposer.
La partie la plus intéressante, pour moi, réside dans le compromis : la confidentialité doit coexister avec les règles, les contrôles d’accès et la divulgation sélective. Dusk semble concevoir une solution à ce problème au niveau du protocole plutôt que d’ajouter la confidentialité plus tard.
Je continue d’observer dans quelle mesure cet équilibre fonctionne dans des applications réelles.#dusk $DUSK @Dusk
Dusk prend en charge des modèles de transactions publiques et protégées, tandis que sa norme XSC est conçue pour des contrats intelligents confidentiels qui peuvent néanmoins s’intégrer aux besoins de l’entreprise et aux exigences de conformité. C’est crucial pour les applications financières, où masquer tout peut être aussi peu pratique que tout exposer.
La partie la plus intéressante, pour moi, réside dans le compromis : la confidentialité doit coexister avec les règles, les contrôles d’accès et la divulgation sélective. Dusk semble concevoir une solution à ce problème au niveau du protocole plutôt que d’ajouter la confidentialité plus tard.
Je continue d’observer dans quelle mesure cet équilibre fonctionne dans des applications réelles.#dusk $DUSK @Dusk