REPAYMENT ≠ ORIGINAL COST
Ось де в TermMax є цікава деталь, яку легко пропустити.
Ти фіксуєш borrowing rate на момент відкриття позиції.
Але це не означає, що саме ця сума обов'язково буде твоєю найкращою ціною погашення.
До maturity є два варіанти:
→ погасити борг напряму debt token
або
→ купити відповідні FT на ринку та використати їх для repayment.
І тут виникає цікава асиметрія.
Якщо FT торгується дешевше за свою face value, його купівля може зменшити фактичну вартість погашення.
Тобто fixed rate дає тобі передбачувану максимальну умову,
але ринок FT залишає можливість оптимізувати repayment.
Для мене це одна з найцікавіших механік TermMax:
FIXED COST ≠ ALWAYS FINAL COST
#termmax @TermMax
Ось де в TermMax є цікава деталь, яку легко пропустити.
Ти фіксуєш borrowing rate на момент відкриття позиції.
Але це не означає, що саме ця сума обов'язково буде твоєю найкращою ціною погашення.
До maturity є два варіанти:
→ погасити борг напряму debt token
або
→ купити відповідні FT на ринку та використати їх для repayment.
І тут виникає цікава асиметрія.
Якщо FT торгується дешевше за свою face value, його купівля може зменшити фактичну вартість погашення.
Тобто fixed rate дає тобі передбачувану максимальну умову,
але ринок FT залишає можливість оптимізувати repayment.
Для мене це одна з найцікавіших механік TermMax:
FIXED COST ≠ ALWAYS FINAL COST
#termmax @TermMax
