Je me rends compte tard que, dans la crypto, attirer des développeurs sur une chaîne n’est souvent pas difficile à cause du manque de langages, mais à cause des frictions avant qu’ils aient eu le temps de construire. Un écosystème peut être séduisant au niveau du récit, mais si les développeurs doivent tout réapprendre, l’incitation n’est pas forcément suffisante pour les garder.

C’est pourquoi Dusk Network intègre EVM dans sa pile, ce qui a retenu mon attention. DuskEVM permet Solidity, Vyper et des outils familiers comme Hardhat, Foundry, viem ou ethers, plutôt que d’obliger les builders à suivre le Rust/WASM de DuskVM. Il semble que ce soit une façon de réduire les frictions.

Cela dit, c’est convaincant sur le papier, mais la compatibilité EVM ne signifie pas automatiquement l’adoption par les développeurs. Cela n’est vrai que si la couche d’abstraction aide les développeurs à passer de « apprendre la chaîne » à « construire un produit » plus vite. Or, les outils ne sont qu’une partie du problème. Le sujet ne vient pas seulement du code, qu’il soit familier ou non ; il se situe dans le comportement après le déploiement, la liquidité, les utilisateurs et la composabilité.

Ce qui est intéressant, ce n’est pas que Dusk Network ait EVM, mais que l’EVM crée un signal permettant aux développeurs de croire que les frictions sont plus faibles que les incitations. Je n’en suis pas encore sûr. Je continue à suivre ce qui reste à venir.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC