#dusk @Dusk
J’ai presque survolé ça en fouillant l’article de Dusk du 15 août sur la tokenisation des SME, puis le tableau du cycle de vie en six étapes m’a fait m’arrêter.
Chaque étape a une colonne « ce qui reste ».
La structuration nécessite encore des validations de la part de l’entreprise. Les transferts peuvent encore exiger un notaire. Le service peut encore impliquer une personne qui décide du traitement fiscal. Ça a changé la façon dont je regarde $DUSK .
Je pensais que la tokenisation des RWA était principalement destinée à supprimer la friction autour de la propriété. Mais plus je lis, plus il me semble que @Dusk construit une couche de registre partagé aux côtés de l’infrastructure juridique existante, plutôt que d’essayer de la remplacer.
Le contexte NPEX le rend assez concret : les parts de BV néerlandaise ont toujours besoin d’un acte notarié, quelle que soit la forme que représente le token.
Je garde toujours ma position sur Dusk petite pendant que j’apprends les mécanismes, mais cette distinction compte. La tokenisation peut supprimer le travail de rapprochement sans supprimer la responsabilité juridique.
Ça me fait aussi me demander combien de récits sur les RWA supposent discrètement que le problème du notaire est déjà résolu.
$DUSK
$ALPINE
$OPG
J’ai presque survolé ça en fouillant l’article de Dusk du 15 août sur la tokenisation des SME, puis le tableau du cycle de vie en six étapes m’a fait m’arrêter.
Chaque étape a une colonne « ce qui reste ».
La structuration nécessite encore des validations de la part de l’entreprise. Les transferts peuvent encore exiger un notaire. Le service peut encore impliquer une personne qui décide du traitement fiscal. Ça a changé la façon dont je regarde $DUSK .
Je pensais que la tokenisation des RWA était principalement destinée à supprimer la friction autour de la propriété. Mais plus je lis, plus il me semble que @Dusk construit une couche de registre partagé aux côtés de l’infrastructure juridique existante, plutôt que d’essayer de la remplacer.
Le contexte NPEX le rend assez concret : les parts de BV néerlandaise ont toujours besoin d’un acte notarié, quelle que soit la forme que représente le token.
Je garde toujours ma position sur Dusk petite pendant que j’apprends les mécanismes, mais cette distinction compte. La tokenisation peut supprimer le travail de rapprochement sans supprimer la responsabilité juridique.
Ça me fait aussi me demander combien de récits sur les RWA supposent discrètement que le problème du notaire est déjà résolu.
$DUSK
$ALPINE
$OPG
