#dusk $DUSK Si l’on se fie uniquement aux éléments promotionnels, Dusk peut facilement être classé comme une nouvelle blockchain de confidentialité. Mais je pense que ses priorités ne sont pas tout à fait les mêmes que celles des projets de confidentialité « classiques ». Dusk cherche avant tout à résoudre les questions d’émission, de négociation et de règlement d’actifs financiers soumis à la réglementation sur la chaîne. Par conséquent, il ne peut pas se contenter de poursuivre « personne ne voit rien », et doit aussi répondre à la question « qui peut voir quoi, et dans quelles conditions ». La confidentialité réellement orientée institutions ne consiste généralement pas à verrouiller toutes les données de façon permanente ; elle vise plutôt à donner aux participants aux transactions, aux auditeurs et aux organismes de régulation des niveaux de droits de vérification différents.$SNDKB
C’est aussi pour cela que Dusk s’appuie sur les preuves à connaissance nulle et sur l’idée du chiffrement homomorphe. Les preuves à connaissance nulle permettent à une partie de prouver qu’une condition est satisfaite sans révéler l’intégralité des informations originales ; le chiffrement homomorphe cherche, lui, à permettre des calculs sur des données sous forme chiffrée. Les deux approches semblent très séduisantes, mais une fois appliquées au niveau opérationnel, la vitesse de génération des preuves, les frais de transaction, la gestion des clés et la récupération en cas d’anomalie influencent fortement l’expérience utilisateur. Techniquement faisable ne veut pas dire que les institutions ordinaires sont prêtes à l’utiliser en environnement de production.
L’environnement natif de Dusk et des composants comme Hedger fournissent une base pour réaliser de la finance de confidentialité, mais les projets de l’écosystème doivent encore transformer ces capacités en interfaces produit claires. L’émetteur d’actifs ne devrait pas avoir à comprendre chaque détail du système de preuves sous-jacent pour effectuer un simple virement conforme. Les portefeuilles, les exchanges et les outils d’audit doivent aussi savoir quelles informations peuvent être rendues publiques, lesquelles ne peuvent être consultées qu’avec une autorisation, et comment laisser une trace vérifiable après la révocation des droits.$SPCXB
Je m’intéresse particulièrement à savoir si Dusk peut faire de la confidentialité une infrastructure financière configurable, plutôt qu’une fonctionnalité unique de dissimulation. Si les utilisateurs peuvent définir des règles de divulgation différentes selon le type d’actif, si les institutions peuvent mener l’audit tout en réalisant des transactions confidentielles, et si les développeurs peuvent intégrer ces capacités de manière relativement simple, alors la différenciation de Dusk deviendra vraiment visible. La valeur la plus importante, pour « A », n’est pas le mot « confidentialité » en tant que tel, mais la capacité de la confidentialité à se transformer en besoin d’usage continu.
#dusk @Dusk