#dusk $DUSK @Dusk est tombé sur la page d’Exchange Integration ce soir, ce n’est pas une page que j’aurais jamais cru lire 🤔
elle est écrite pour les échanges qui listent DUSK : scan des dépôts, encodage et hachage, formats d’adresses, cycle de vie des transactions, tout le côté concret.
et honnêtement, ce qui la rend intéressante, c’est que c’est la page qui révèle si une chaîne est pénible à prendre en charge.$Star
voici le problème. Dusk a deux modèles de transactions. un échange doit gérer des dépôts qui arrivent sous Moonlight : c’est basé sur des comptes, et ça ressemble à du NORMAL, et aussi comprendre que Phoenix existe et fonctionne complètement différemment.$GPS
c’est deux fois plus de travail d’intégration que pour une chaîne à compte simple. tous les échanges qui listent doivent le faire, et chacun se demande si le volume justifie l’effort d’ingénierie.
donc le documenter en profondeur, ce n’est pas de la générosité : c’est supprimer l’excuse.
ce qui me fait penser que le modèle « shielded » a un coût de distribution dont personne ne parle. la confidentialité est le produit ET c’est le frottement.
j’ai encore pas lu la référence sur l’encodage — ce sera un problème de demain.
#dusk @Dusk $DUSK
elle est écrite pour les échanges qui listent DUSK : scan des dépôts, encodage et hachage, formats d’adresses, cycle de vie des transactions, tout le côté concret.
et honnêtement, ce qui la rend intéressante, c’est que c’est la page qui révèle si une chaîne est pénible à prendre en charge.$Star
voici le problème. Dusk a deux modèles de transactions. un échange doit gérer des dépôts qui arrivent sous Moonlight : c’est basé sur des comptes, et ça ressemble à du NORMAL, et aussi comprendre que Phoenix existe et fonctionne complètement différemment.$GPS
c’est deux fois plus de travail d’intégration que pour une chaîne à compte simple. tous les échanges qui listent doivent le faire, et chacun se demande si le volume justifie l’effort d’ingénierie.
donc le documenter en profondeur, ce n’est pas de la générosité : c’est supprimer l’excuse.
ce qui me fait penser que le modèle « shielded » a un coût de distribution dont personne ne parle. la confidentialité est le produit ET c’est le frottement.
j’ai encore pas lu la référence sur l’encodage — ce sera un problème de demain.
#dusk @Dusk $DUSK
