Je pense qu’amener des institutions dans la crypto est convaincant pour les amener à accepter des actifs numériques. Mais plus j’observe, plus je vois que le problème est plus profond : ce n’est pas un manque de capitaux, c’est un frottement entre la finance traditionnelle et la blockchain.
Il semble que de nombreux projets rendent la crypto plus facile à utiliser, alors que le vrai problème se situe plutôt dans le contrôle d’accès, la confidentialité, la divulgation et le règlement. Ça semble convaincant, mais si ces exigences sont traitées en dehors du système, la couche d’abstraction ne fait que masquer la complexité.
C’est pourquoi je m’intéresse à Dusk Network. Le projet conçoit une infrastructure pour les actifs numériques régulés, en combinant identité, divulgation sélective, confidentialité et règlement déterministe. Ce qui est intéressant, ce n’est pas tant les fonctionnalités que le mental model : intégrer les règles du marché dans la conception du système.
Cependant, cela n’est vrai que si les institutions ont besoin d’un environnement. Je doute encore des incitations et du comportement : l’adoption s’annonce-t-elle vraiment à grande échelle, alors que le signal peut être submergé par le bruit ?
Je comprends de plus en plus que le défi n’est pas d’amener les institutions dans la crypto, mais de rendre la crypto compatible avec la manière dont elles fonctionnent. Dusk pourra-t-il le faire ? Je continue de suivre.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC
Il semble que de nombreux projets rendent la crypto plus facile à utiliser, alors que le vrai problème se situe plutôt dans le contrôle d’accès, la confidentialité, la divulgation et le règlement. Ça semble convaincant, mais si ces exigences sont traitées en dehors du système, la couche d’abstraction ne fait que masquer la complexité.
C’est pourquoi je m’intéresse à Dusk Network. Le projet conçoit une infrastructure pour les actifs numériques régulés, en combinant identité, divulgation sélective, confidentialité et règlement déterministe. Ce qui est intéressant, ce n’est pas tant les fonctionnalités que le mental model : intégrer les règles du marché dans la conception du système.
Cependant, cela n’est vrai que si les institutions ont besoin d’un environnement. Je doute encore des incitations et du comportement : l’adoption s’annonce-t-elle vraiment à grande échelle, alors que le signal peut être submergé par le bruit ?
Je comprends de plus en plus que le défi n’est pas d’amener les institutions dans la crypto, mais de rendre la crypto compatible avec la manière dont elles fonctionnent. Dusk pourra-t-il le faire ? Je continue de suivre.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC
